想請問關於NAS BT下載儲存位置的問題


viphone wrote:
S家的是可以像樓上說的把BT下載到外接硬碟上 減少NAS裡的硬碟損耗
但是BT下載的暫存檔 還是在NAS裡
路徑無法改到外接硬碟上...(恕刪)


我也有台S牌的NAS,
這樣會傷硬碟嗎? 感覺起來有暫存檔在硬碟內,無法改路徑,會蠻傷硬碟的…

小王子2號 wrote:
我也有台S牌的NAS,
這樣會傷硬碟嗎? 感覺起來有暫存檔在硬碟內,無法改路徑,會蠻傷硬碟的…
...(恕刪)


可以去 Download Station 設定裡把暫存檔的位置設到外接硬碟。
至於最後的檔案目的地,內建硬碟的資料夾或是外接硬碟的資料夾都可以。
Syslogd大哥可能誤解我的意思了,因為viphone大大有寫,若設定下載的檔案存到外接裝置的話,仍然有個暫存檔在硬碟內,這樣在硬碟內就有個暫存檔了,那這樣是不是就會傷硬碟?


小王子2號 wrote:
Syslogd大哥可能誤解我的意思了,因為viphone大大有寫,若設定下載的檔案存到外接裝置的話,仍然有個暫存檔在硬碟內,這樣在硬碟內就有個暫存檔了,那這樣是不是就會傷硬碟?...(恕刪)


暫存檔的意思就是下載完不久就會清掉,不會佔空間。

暫存檔也是一般檔案,硬碟本來就是要來存檔案的,所以不會傷硬碟。
會傷硬碟的是下載過程,硬碟在不同的檔案頻繁讀寫,才會比較傷。所以下載的時候要把暫存區放到外部去,傷的是外部比較不含重要資料的外接硬碟或是隨身碟。
syslogd wrote:
暫存檔的意思就是下載完不久就會清掉,不會佔空間...(恕刪)


感謝Syslogd大大快速的解說。

看來還是有個暫存檔在內部硬碟,雖然說下載完就會清除,但我還是覺得有暫存檔在內部硬碟不是件好事.... BT下載最好還是通通都在外接硬碟做完比較好。

小王子2號 wrote:
看來還是有個暫存檔在內部硬碟,雖然說下載完就會清除,但我還是覺得有暫存檔在內部硬碟不是件好事.... BT下載最好還是通通都在外接硬碟做完比較好。...(恕刪)


看來我解釋還是不夠清楚

你在 Synology Download Station 中把暫存擋位置設在外部硬碟後,就是你所說的 " BT下載最好還是通通都在外接硬碟做完"
請到控制台的 Download Station 的 暫存位置改到 usb 外接硬碟
順便到 Download Station 齒輪工具 目的地也改到 usb 外接硬碟

這樣應該只操到 usb 外接硬碟 吧

因為利用檔案總管看 usb 外接硬碟會看到一個 @download 的資料夾

這應該是下載的暫存資料夾

生活部落格 https://www.germs.idv.tw
有關於 BT 到底如何 '傷害' 硬碟, 其實把暫存檔丟到外部 usb 硬碟應該就差不多了, 至於其他的細節部份不用那麼去 care. 大家有沒有考慮到一個問題, 像一般 server 上資料庫軟體, 當 query or update 時不也是在對硬碟做讀寫的動作, 當交易頻繁時是不是也類似 BT 這種 random 的運作方式, 我們鮮少會去 '擔心' 因為操作資料庫而去 '傷害' 到硬碟, 因為我們認為那是必要的, 至少對於工作上來說是必須的, 但唯獨對於 BT software 所造成的影響特別在意? 應該說保持平常心吧, 畢竟硬碟本來就是一個消耗品.

FB: Pctine

pctine wrote:
像一般 server 上資料庫軟體, 當 query or update 時不也是在對硬碟做讀寫的動作, 當交易頻繁時是不是也類似 BT 這種 random 的運作方式, 我們鮮少會去 '擔心' 因為操作資料庫而去 '傷害' 到硬碟, 因為我們認為那是必要的, 至少對於工作上來說是必須的, 但唯獨對於 BT software 所造成的影響特別在意?...(恕刪)


因為下載是一般消費者的行為...
消費者總比不得公司財大氣粗,對預算總是斤斤計較...

若雪 wrote:
因為下載是一般消費者的行為......(恕刪)


或許大家可以換個角度思考, 為了 '不傷硬碟', 那麼把 download station upload 的頻寬設小一點好了, 雖然不符合 p2p 精神, 但在 NAS 上可以調整的東西不多, cache 不能加大, RAM 也不能加大, 那麼只能想辦法去降低硬碟的讀取次數了.
FB: Pctine
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!