請問QNAP TS-459Pro 網路儲存伺服器

傑弗森的空白

1分

11樓

傑弗森的空白

個人積分：1分

文章編號：34104010

嗯~ 附和一下cyuanyi哥的話...

因為舊機和新機規格沒有升很大,

使用起來不會差很大,

但價格殺很大,

其實是暪划算的...

incubusw

17分

12樓

incubusw

個人積分：17分

文章編號：34173554

J15500007 wrote:
除了USB 3.0之...(恕刪)

TS-459Pro和Pro+也可以升級RAM喔
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=182&t=31417

cyuanyi

1分

13樓

cyuanyi

個人積分：1分

文章編號：34189648

incubusw wrote:
TS-459Pro和...(恕刪)

其實家用NAS
ATOM系列
已經是綽綽有餘
不管是備份/影音/上雲端
一定都足夠
不要被規格給迷失了

有多的預算
到不如投資在HDD
會比較實際
誠心的建議啦

J15500007

14分

14樓

J15500007

個人積分：14分

文章編號：34266371

cyuanyi wrote:
有多的預算
到不如投資在HDD
會比較實際
誠心的建議啦

確實，很多人的NAS是24小時不關機，但是卻是使用一般桌上型硬碟。長久下來，硬碟的損壞是難免的，藉時資料發生問題，若再沒有其他的備份，不免發生救不回來的悲劇。

若是24小時開機的話，比較穩當的做法還是使用企業級的硬碟，那種硬碟就是針對每週7天*24小時=168小時的運作來設計的，而一般的家用硬碟只是每天5天*8小時=40小時的設計，可靠度當然是差很多的。

若真的用桌上型的硬碟，那建議搭配NAS裏的自動開關機功能，或是沒在存取時，硬碟會進休眠。不過，最好的方式還是再多個做一個備份，總是比較安全的。

acosy

10分

15樓

acosy

個人積分：10分

文章編號：34276194

那也要先看什麼是「有餘」，才知道有沒有「綽綽」吧！

什麼叫夠用？原本一小時就能備份完，沒有花上一天就是夠用？

還是只是要能「完成」備份工作，「播放」多媒體，以及「連得上」雲端就是夠用了？

Atom處理器比起Marvell，是有很大的差距的。

套一句最近很流行的話：可以「run」，不代表能夠「use」，

你會為了省錢而買功能正常卻效能頓呆的機器嗎？

我是不會。

市集達人

20分

16樓

市集達人

個人積分：20分

文章編號：34279374

J15500007 wrote:
確實，很多人的NAS...(恕刪)

還好吧!我的NAS內的硬碟一台已經用了快3年了,一台也已經用了2年又餘,到現在還都頭好壯壯.我也沒有用什麼企業級硬碟啊.
我感覺在NAS中的硬碟,雖然24小時開機,但比桌上型和NB裏的硬碟都長壽.
硬碟最怕高溫,碰撞及像BT的小資料存取,如果穩穩的不去動它,只作大資料的讀取,不太會壞啦!經常開開關關才容易壞,所以我的NAS很少關機.
PS:當然機王例外.

cyuanyi

1分

17樓

cyuanyi

個人積分：1分

文章編號：34304374

acosy wrote:
那也要先看什麼是「有...(恕刪)

前面泛指
一般家用...
ATOM NAS 真的是夠用了...

也許有人家裡
超過10台PC
每日備份資料量超過
500G~~

或許會覺得
ATOM NAS配備不夠

那
Synology & QNAP 也有適合的高階機種
Synology DS3611xs
QNAP TS-879 Pro
QNAP TS-1079 Pro
可供參考

請問QNAP TS-459Pro 網路儲存伺服器

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！