情報 synology DS112+ 6月初要上了

0分

11樓

個人積分：0分

文章編號：36353052

DS112+的規格感覺上和QNAP的TS-119PII相同,

http://www.qnap.com/cht/index.php?lang=zh-tw&sn=116&c=109&sc=161&t=172&n=3734&g=1

(似乎差在DS112+硬碟不能直接抽拔,需要打開前背板的樣子... )

那為什麼價格比TS-119PII還要貴呢?

我記得TS-119PII不用到6000元吔??

pctine

5089分

12樓

pctine

個人積分：5089分

文章編號：36353334

fortune1688 wrote:
那為什麼價格比TS-119PII還要貴呢?
我記得TS-119PII不用到6000元吔??..(恕刪)

每個公司產品定位及定價都不同, 不能單單就硬體的規格做比較.

但小弟覺得 DS112+ 的傳輸效能不會比 DS112 高多少.

FB: Pctine

pctine

5089分

13樓

pctine

個人積分：5089分

文章編號：36354421

clock8 wrote:
華碩也要作最熱門的雲端產品耶!
該不會叫"華雲"吧
...(恕刪)

感謝告知, 大大果然厲害.

FB: Pctine

cyuanyi

1分

14樓

cyuanyi

個人積分：1分

文章編號：36354866

pctine wrote:
每個公司產品定位及定...(恕刪)

Synology
可能想要USER
都直接衝
2槽HDD機種吧

說實話
單槽HDD機種
再便宜
我還是請人客
優先考慮
2槽HDD以上機種

除非人客堅持
不然
單槽HDD機種
真的不推~~

SummerKkk

6分

15樓

SummerKkk

個人積分：6分

文章編號：36381245

cyuanyi wrote:
是阿所以才說冷了點...(恕刪)

呵，真要說，QNap前陣子也挖了一票人喔:)

cyuanyi

1分

16樓

cyuanyi

個人積分：1分

文章編號：36382257

SummerKkk wrote:
呵，真要說，QNap...(恕刪)

嗯阿

因為被挖去華芸的
那位大將
帶了一票班底走

IT業界都這樣-.-

不過那也不錯
有新血加入
才會有新創意

都老人就只會固守
沒新意^^

pcpilot

1分

17樓

pcpilot

個人積分：1分

文章編號：36384735

巨觀來說業界內的人才與企業資金的持續不重複投入 ,
可以讓產業進步更快 .

產品將才不管到哪家公司 , 如果能夠鍛鍊培養設計師新血 ,
那就是使用者的福氣 . 因為好的設計師 , 總量將會因此增加 .

不過如果企業圖的是挖角速成 , 這樣反倒就會稀釋了原來設計師們的密度 ,
(因為可用之才總量並未增加 , 而是研發力量更分散)
變成各家人馬減少後 , 反而都在突破相同的歷程與關卡 , 真正關卡的突破時間點就會延後 .

以電池的串聯與並聯來比喻好了 , 取三家串聯合成一家 , 電壓伏特數就高到一家的三倍 ,
產品設計製造上面 , 比較容易調度集中資源或者兵分多路 , 高壓或者多路合擊 , 克服困難點 .

往好處想 , 可能至少又有數億資金投入到研發市場 , 給個二三年培養設計師新血 , 屆時 ,
應該也是產業的福氣吧 .

中小企業基礎建設採購參考文件 : http://www.PCPiLOT.com.tw

cyuanyi

1分

18樓

cyuanyi

個人積分：1分

文章編號：36459982

j1922001 wrote:
synology D...(恕刪)

哈~~

定價$7500
好高的C/P

Synology
真的希望
大家直接上2X機種

pctine

5089分

19樓

pctine

個人積分：5089分

文章編號：36651631

j1922001 wrote:
synology D...(恕刪)

今天官網貼出 DS112+ 規格了, click here

根據原廠公佈的傳輸效能, DS112 和 DS112+ 果真是非常接近, 看來 CPU 從 1.6G 升到 2.0G, RAM 從 256MB -> 512MB, 在效能上並沒有很大的助益. 但光是售價就差了 $1500 ($6000 vs $7500), DS112+ 一個完全無法誘使消費者購買的機種.

FB: Pctine