個人積分：0分
文章編號：51434315
個人積分：2分
文章編號：51436675
個人積分：87分
文章編號：51436743
，
個人積分：5084分
文章編號：51437656
doguluskaien wrote:
現在Qnap好像比較熱門一點，不過老成的NAS User總要補一句S牌ui有好用，跟說教一樣不說好像自己不內行。我覺得這些電子廠商(Q跟S都一樣)做的APP總是差第一線軟體廠商差一截，最後還不是都用其他家的。
最終比的還是NAS上CPU快的總是比慢的好，4核總比雙核好.
雖然這裡小弟開箱的是 QNap TS-253 Pro, 如同前輩所言, 它所採用的 CPU 絕對比現在 Synology 銷售的 DS1813+/DS1513+/DS712+/DS412+/DS214Play... 效能更高, 而內建 Visualization Station 此項技術也是現 NAS 獨有的. 它有其獨到之處, 所以近來相關的討論也較熱門.
但對於前輩所言 "這些電子廠商做的 APP 總是差第一線軟體廠商差一截, 最後還不是都用其他家的", 小弟完全不能認同.
小弟不曉得你所提的第一線軟體廠商是指那幾家, 如果以大廠來說, WD, Seagate & Buffalo 這些有銷售 NAS 的廠商, 其所推出的 APP 功能或是種類差 Synology 才是一大截, 各家 NAS 機型都有其特有的功能, 而且也必須針對特有的硬體設計去推出特定的 APP, 沒有一套 3rd party app 可以完美的支援多數的 NAS, 拿最常用到的 video/music/photo/cloud/survillance 這五大功能, 大大能各舉出那套 App 是完美搭配 Qnap NAS 嗎?
Qnap NAS QTS 4.x 及近來硬體上的設計增進是有目共睹, 但它還不夠好, 尤其是在 App 這一塊, 若說3rd party app 就可以完美搭配 QNap NAS, 那是自欺欺人, 這只有原廠自立自強自行開發(或是針對硬體設計去外包特製app)才能做到完美的.
NAS 不是只比那家 CPU 快而已, 它絕對是一個比誰軟體實力更強的產業.
FB: Pctine
個人積分：5分
文章編號：51439536
個人積分：5分
文章編號：51454740
個人積分：5084分
文章編號：51454819
個人積分：17分
文章編號：51456119
個人積分：7分
文章編號：51456845
I Love BKK wrote:
但是xbmc還是不行..(恕刪)
xbmc 可以在 官網 app center下載～記得選12.3.0的這個版本喔～
b大安裝失敗是不是安裝到給69系列的xbmc!?
個人積分：5分
文章編號：51465145
