foolday wrote:如果以軟硬體比較家用...(恕刪) 如果以軟硬體比較家用NAS的選擇應以軟體安全或硬體規格為優先考量ans :都不是,會以家庭應用合用為考量。這邊最好是你提出你家庭家想要的應用,會有比較好的著墨及討論。若以上面連串下來的討論,我自己的使用,我會有下列的認知1. S家 最近在努力修復資安的問題,不代表 Q家就沒有花心力去作這塊。只是花的多大的心力去作。但我想 S 家和 Q 家的處理都己到有達基本的門檻了。2. 至於你說的硬體規格。若你家庭應該須要透過 HDMI 接 電視那就不用考慮 S 家的。3. 或是 硬體加密部份,若你家裏的應該 須要作資料夾的加密,且希望他的讀寫 超過 100 M/B ,那可以選S 家的。不過 Q 家也有加密的功能,只是會讓讀寫速度下降。但也還是可以滿足你的應用。
foolday wrote:感謝各位的建議附上個...(恕刪) 不大懂您的圖理論上...設備不是應該都接到 IP分享器下嗎?其他設備可經由 IP分享器 進行聯繫(不管有線或無線)所以不大清楚...為何會將 列表機...設備接有線網路到 NAS
WEISON96 wrote:想問所有大大NAS有...(恕刪) 1. 是的,目前的 nas 幾乎都是要透過 網路把資料放上去。2. 另一個方法,就是透過外接裝置把資料夾進去。PC 放到外接裝置 USB / ESATA ,再由 外接裝置放到 NAS .3. 以前很早期有看過有 廠商出過 NAS 也可直接當外接裝置的設備讓 PC 透過 USB 作直接的存取。但目前好像都沒了。