請問 NAS 裝類比TV 電視棒可以串流嗎

viphone wrote:
跟樓主打算拿NAS看類比第四台一樣意思
幾千塊一台的機器拿來看第四台...(恕刪)


不騙你, NAS+DVB-T 電視棒, 真的不錯用, 現在是因為有很多網路電視可以看, 這類的需求較少了, 不然以前奧運時, 還真的不少人這樣用, 又可以預約錄影.

樓主有此需求也不奇怪, 畢竟還是 Cable TV 的節目多, 但以前這些第四台都是類比訊號, 大家就拿類比的電視棒, 接到電腦上, 然後透過軟體串流, 在國外也可以看國內的電視節目, 但總是要開著一台電腦, 如果有現成的 NAS, 如果接個電視棒可以用, 就方便多了.

樓主可以找一套 DVBLink, 有推出 NAS 套件, 小弟不確定它有沒有支援 analog tv tunner. 在國外有支援 DVB-C, 不過國內第四台的規格好像不同.
FB: Pctine

pctine wrote:
不騙你, NAS+DVB...(恕刪)


只是現在的環境
類比第四台幾乎都是雜碎節目 沒有投資硬體轉由網路觀看的價值
剛剛我也搜尋一下 很多第四台的頻道可以在網路上看了
更沒必要買硬體了
其提供的畫質應該會讓樓主懷疑: 我怎麼會興起這念頭的?

現在比較吸引我的是數位第四台 後面那些付費的電影頻道
HD的電影或是影集
就國內官方管道 是可以要求可以錄影的機器(應該是額外付費) 轉錄到儲存裝置
但能不能弄到電腦或NAS上 也許需要一點小功夫

剛剛看大通有支電視棒可以看類比、無線數位跟HiHD(我猜是有線數位)
不過網站做的讓人沒有信心
有線數位的部份 當第四台業者都吃素的嗎?
3C的世界裡,別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣,別人推薦的,只適用在他家的環境,到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。
>> 就國內官方管道 是可以要求可以錄影的機器(應該是額外付費) 轉錄到儲存裝置
>> 但能不能弄到電腦或NAS上 也許需要一點小功夫

不能, 像 kbro 的錄影檔都是有加密過的.
FB: Pctine
手機看類比、高畫質數位電視

現有的PC,再買一隻USB電視棒,搭配SPLASHTOP 遠端桌面軟體,就可以達到串流電視的功能,效果很不錯,各種電視棒都可以。

Splashtop Remote Desktop HD ,相當好用的遠端桌面,延遲非常的小,幾乎感覺不到,而且支援聲音,模擬滑鼠板操作快速,使用簡單。




家裡使用的三頻電視棒,支援類比、數位電視、廣播,類比與數位都可以看,買一個Y型接頭,同時接上第四台與數位天線,就可以觀看。



所需頻寬很小,左上角有流量可以參考,每秒不超過 3 Mbps 約等於384KB以下 , 3G 應該也是可以看,畫質不錯。
畫質勝過免費看電視的APP,又清晰又順暢。



另外家裡有中華電信MOD的,中華電信MOD 有PC版,雖然可看台數不多,也可用此方式看MOD。

所需頻寬比網路電視盒 SLINGBOX 或是 NETTV3 還要小,畫質更清晰。

上面的示範影片因為手機只有720P的解析度,如果手機有FULL HD解析度,畫面會更清晰。

雖然手機裝個數位接收器就可以看數位電視,但是受限於信號問題,收視不是很理想,使用這種方式,不管你去哪兒,只要有網路,數位電視永遠清晰好看。

買個三頻電視卡,連類比第四台,都可以看,價格比slingbox或是nettv3`4, 還便宜。








附加壓縮檔: 201408/mobile01-9344855a9d799ec83aa884a24007fce4.zip

不只用來看電視,看影片也可以,不用考慮影片格式,電腦能撥,行動裝置就能看。

謝謝有趣的建議
現在在想如果NAS有VM 功能是不是就可以透過NAS達成串流電視.

downtodo wrote:
現有的PC,再買一隻USB電視棒,搭配SPLASHTOP 遠端桌面軟體,就可以達到串流電視的功能,效果很不錯,各種電視棒都可以。
NAS 的 VM , 效能、相容性都很差,不用考慮了,無解。

NAS 可以做到的,PC都可以 還可以做得更好。

相反的PC可以做得到的,NAS未必做得到,
downtodo wrote:
NAS 可以做到的,PC都可以 還可以做得更好。
相反的PC可以做得到的,NAS未必做得到, ...(恕刪)


NAS 和 PC 都沒有那麼神! 並不存在誰絕對可以取代誰的情況. 大家有時候看的太表面, 而真正再去深究, 才會發現各自有不同的天空.

樓主尋求的或許只是不想多花時間自己組一台電腦來當 NAS. 至於在 VM 下安裝電視棒做串流的應用, 也是不錯的點子, 蠻值得一試的.

另外一個思考方向, 為何類比電視棒不能做到 '仿'數位DVB-T輸出? 可能市場太小廠商沒有興趣開發吧.
FB: Pctine
NAS 屬於小眾市場,一般家庭個人不需要用到NAS 24小時開機,使用率不高,在家中不可能24小時開著空調,硬體損壞機率高,不如用PC代替,利用遠程開關機,比較環保。

NAS 可用的資源軟體,沒有PC多,再加上沒有獨立顯示卡,對於多媒體的應用,效能也較差。

NAS 的VM 只適合簡單的工作,不用期望太大。
>> NAS 屬於小眾市場,一般家庭個人不需要用到NAS 24小時開機,使用率不高,在家中不可能24小時開著空調,硬體損壞機率高,不>> 如用PC代替,利用遠程開關機,比較環保。

如果要做 video or TV 串流, NAS or PC 都是要 24小時開機的 (當然如果不怕麻煩, 要用時用 wake on lan 喚醒也是可以的), 況且現在很多人在使用 NAS 時確實都是 24 小時不關機的, 我相信絕大多數家用的 NAS, 也不需要用到 24 小時空調伺候, 畢竟現在很多 NAS 節能的設計, 一個月是花不了多少錢的, 損壞率也沒有想像中高. 當然每個人的應用方式不同, 如果個人使用, 不覺得遠程開關機麻煩的話, 那另當別論.

各人根據自己的預算, 以及對於各種裝置熟悉的程度選擇適用的方案, 說實話就跟很多人持有 iphone & android phone 的道理一樣, 本來就不存在誰取代誰的問題,


>> NAS 可用的資源軟體,沒有PC多,再加上沒有獨立顯示卡,對於多媒體的應用,效能也較差。
>> NAS 的VM 只適合簡單的工作,不用期望太大。

這就看如何應用了, 或許不是每個人上高速公路都要飆個時速200km, 穩穩的使用, 自己用起來得心應手就好了, 即使是桌機很多人也沒有裝所謂的獨立顯卡, 也是用的嚇嚇叫. NAS 應用在多媒體上效能就差嗎? 


小弟會建議從未接觸過 NAS 的 user, 平日就有在使用電腦檔案共享的功能, 或者是使用隨身碟備份資料等, 可以看看使用 NAS 是否能帶來不同的體驗, 可以先從入門級 2bay NAS 開始體驗, 購買論壇上大家口啤較好的機型嘗試看看, 當使用過後, 有了更高等級的機型需求, 或者是有預算上的考量, 此時再去考量是不是要自組 NAS 或者是購買更高階的品牌機. 通常這樣應該會得到較好的體驗, 而不要一下就只從硬體上做考量. 只考慮到自組 PC 便宜, 或者是自組 PC 效能更高的這些念頭, 說實話, 如果功力不夠, 或者是耐心不夠, 可能你對於 NAS 的使用體驗就不如預期中好.
FB: Pctine

pctine wrote:
>> NAS 屬於...(恕刪)


pctine 我想NAS廠商應該頒給你最佳推廣人奨。

很多東西是要拿實際案例來反駁,不是用比喻方式,有說跟沒說是一樣的。

畢竟系統不是大部分人在使用,相對的開發的意願,與開發者都少,後勢也不看好,漸漸式微,要使用WINDOWS再去學習另一個系統,沒多少人可以接受。

檔案分享WINDOWS PC 就可以做到,也不難,搞NAS,也沒多容易,看看一堆問題跟BUG。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!