tagahu_123 wrote:
測試的話就是降韌體...(恕刪)

感謝~~目前降這版後還沒重開機~~~我再觀察看看

dq2100 wrote:
感謝~~目前降這版...(恕刪)

我是覺得可以用線上客服將訊息給qnap知道,畢竟Q家的機器太多有時韌體出新的可能有部分修正了但又有部分出現問題。
就想到我以前買的一款攝影機產品因為要支援太多C家的鏡頭,韌體一更新可能工程師忘了改分位或者不小心把一些程式註解掉結果變成有些功能有問題。
Projoe 宅 wrote:
如題!小弟我幫朋友...(恕刪)
不是 使用 類似LSI DELL 中等級以上Raid卡方式, 而是使用軟體模擬 或是 低階晶片的 NAS..
...建議不要用Raid 5

兩大品牌都是半斤八兩...
為何當時選Raid 5 呢??... 無非就是貪求 容量大
但是 無法重建的風險是 非常大的.......

PS: 作業系統若是Win SERVER....就不會這樣XD


Projoe 宅 wrote:
後來沒辦法,只好去買個新的硬碟回來(型號一樣的),結果還是無法順利抓到~...(恕刪)


要不要換一款硬碟
交叉測試看看?
有時候單純是跟某幾款硬碟相容性不好

小笨賢 wrote:
不是 使用 類似LSI DELL 中等級以上Raid卡方式, 而是使用軟體模擬 或是 低階晶片的 NAS..
...建議不要用Raid 5

兩大品牌都是半斤八兩...
為何當時選Raid 5 呢??... 無非就是貪求 容量大
但是 無法重建的風險是 非常大的.......鬼

PS: 作業系統若是Win SERVER....就不會這樣XD


可以教我,三顆硬碟以上要如何一起使用(single lun)嗎?
fonzae wrote:
可以教我,三顆硬碟...(恕刪)

可以....
1. 組一台i3+RAM 4G 電腦 安裝Linux
2. 加裝 LSI MegaRAID Raid 卡 (1G RAM 以上)
3. 再用指令 進去看 硬碟狀態

...又快又穩定
不過 建議最好用Raid 6...不要用5
想要有 更快的讀取效能, 用高階的LSI卡...可以用SSD做快取

想要省錢 省工 用 中低階NAS 做 Raid 5.....要很小心資料會無法重建

我曾有客戶的很重要的資料全毀, 多年公司資料都不見....無法拯救
也是8槽不是低階的機種, 好像也有加裝空硬碟自動備援, 但是還是重建失敗
小笨賢 wrote:
可以....
1. 組一台i3+RAM 4G 電腦 安裝Linux
2. 加裝 LSI MegaRAID Raid 卡 (1G RAM 以上)
3. 再用指令 進去看 硬碟狀態

...又快又穩定
不過 建議最好用Raid 6...不要用5
想要有 更快的讀取效能, 用高階的LSI卡...可以用SSD做快取

想要省錢 省工 用 中低階NAS 做 Raid 5.....要很小心資料會無法重建

我曾有客戶的很重要的資料全毀, 多年公司資料都不見....無法拯救
也是8槽不是低階的機種, 好像也有加裝空硬碟自動備援, 但是還是重建失敗


這樣還是raid...
只是變成硬raid跟軟raid

那跟用raid5啥關係?
小笨賢 wrote:
可以....1. ...(恕刪)

我也是有用過硬體式的陣列卡做過RAID,後來還是改成用NAS,因為覺得硬體式雖然重建速度還算快但是還是麻煩,最重要的是有沒有異機異地備分才是重點,我也碰過硬體式做RAID5剛好死兩顆硬碟資料全掛的經驗,這樣重建速度快也沒什麼意義。
公司真的重視資料的話理論上只靠一台軟體式或硬體式的NAS基本上也是在拚運氣。況且硬體式的RAID卡掛了資料一樣很難救。

fonzae wrote:
這樣還是raid...
只是變成硬raid跟軟raid

那跟用raid5啥關係?

因為硬體式的重建速度比較快,不過最後也是說了硬體式比較保險也是最好做RAID6

結論就是不管硬體或者是軟體硬碟陣列最好都用raid6.

tagahu_123 wrote:
我也是有用過硬體式...(恕刪)
當然 錢夠... 直接買NAS 有內建中階+ Raid卡機種, 當然是最好了..
做: Raid6 + 空硬碟自動備援
如:群輝 RackStation RS3618xs 這等級或以上的...
小笨賢 wrote:
當然 錢夠... ...(恕刪)


我再問中低階NAS不做RAID,要如何三個硬碟做一個LUN
別舉Rack nas,裡面也不一定有raid card

沒記錯,RS3618xs也是軟raid
更別說這台價格,是一般使用者會買?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!