討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

raid10 raid5 raid6 要選哪個呢?

slash410

5392分

11樓

個人積分：5392分

文章編號：73544195

yoyo_boy wrote:
2台nas(5顆3t...(恕刪)

你沒寫上型號
我覺得是Q或S牌8 bay NAS

我建議如下:
主要的那台插6個HDD + 2 SSD當cache
6顆HDD使用 RAID 5

備份那台插滿8個HDD,使用RAID 5
每周full backup, 每日inc or diff backup

考量到有備份機, 所以不需要上到RAID 6
bay數有限, 不需要上0+1 or 1+0
速度靠SSD cache去拉, 有預算就上10g
沒預算..2根以上的1g綁在一起也堪用

kahnmao

6495分

12樓

個人積分：6495分

文章編號：73548778

yoyo_boy wrote:
不好意思小弟對電腦...(恕刪)

沒特定說一個資料夾要塞超過一顆硬碟的容量的話

做多組RAID1 比較安全

第二台NAS可以做排程差異壓縮備份又或者做共用資料夾同步

貓老闆

878分

13樓

個人積分：878分

文章編號：73550609

違規超車必檢舉 wrote:
單顆硬碟容量不要買太...(恕刪)

因換硬碟，我做過3TB,4TB,8TB重建，時間都要8-10小時，沒有比較快或慢，也可能我都是用S牌的J低階機種

1253分

14樓

個人積分：1253分

文章編號：73564598

kahnmao wrote:
沒特定說一個資料夾要塞超過一顆硬碟的容量的話
做多組RAID1 比較安全

最重要的資料我都用RAID-1，寧願多組RAID-1
因為碰到RAID控制器壞了，RAID-1還是很好處理
(頂多就是Linux檔案系統要怎麼讀的問題)

716分

15樓

個人積分：716分

文章編號：73566465

不清楚有幾個硬碟
但是只是備份
用 raid5 就好了
最多raid6

原則上 raid 10 不會比較快
他是讀取快而已寫入是較差的

以上是理論值
raid 卡/處理器本身造成的效能差異也可能很多
有看過一些評測實際效能跟理論值差到50%的也有

1
2