看標題還以為是沒做第三方備份,硬碟全掛了救不回來,
結果是單顆硬碟當外接硬碟用,設備是會壞的,不做其他備份,掛了真不該怪NAS。

不管怎樣的設備,多備份才是王道,如果覺得資料很重要的話,該有的還是得投資,
至於NAS是用RAID、快照、異地還是單顆硬碟分開存檔,這些都有資料可以查到差異性,看自己意向選擇吧。

jerryc168 wrote:
我沒有做RAID,...(恕刪)


你說的沒錯,所以你主要在分享及容量。

其實NAS做RAID主要在於安全,雖說你可以off line備份,所以不怕硬碟掛掉,但萬一硬碟掛在你備份前,那距你上次備份至今的資料就救不回來了,不管RAID x都一樣,至少可以掛一顆硬碟資料還在,不怕我上面說的那種情況,或許你不認同,但遇到一次我說的狀況又很重要且只有一份,那就知道資料安全比容量重要。

再者NAS可以透過snapshot及on line 備份,像我就用Hyper backup透過差異備份來減少備份需求空間,所以我可以隨時回到之前任一天的資料,因為有時修改過的備份無法還原修改前的資料。

還不重要嗎?OK~~沒問題,只能保佑你不會遇到,因為我曾問題造成好幾年的照片都不見(有備份,但太相信備份,設定錯誤沒備到)拿去救援花了幾萬只救回7-80%的回憶,還好老婆沒發現,現在會用系統來保護資料,否則單硬碟作業,等同接USB硬碟一樣,還比較省錢。
確實會發生這樣的意外只能怪自己沒有做好備份
數據救援公司那邊有通知已經處理好了
我之前有另外寄了一顆硬碟過去拷貝救回的資料
具體處理到什麼程度 明天收到硬碟才會知道
希望這次的意外是有驚無險

後面我確定會做RAID 其實我的資料量不大 2個2TB的硬碟做RAID 1
雖然犧牲了容量但這樣的容量其實足夠我用了(安全更重要)
後面會好好研究NAS的功能 設定自動備份到外接硬碟上




程伯老師 wrote:
家裡有一台簡易NAS...(恕刪)



我把 NAS 定位在 "暫存" 用

真正的備份是 "相同的東西" 同時複製多次 在 "不同的位置"
就是因為怕NAS壞怕硬碟壞所以家中默默地出現了5台NAS互相備援,重要的相片就再做一次備份到google drive
硬碟真的是運氣,希捷企業級的硬碟也是可以沒有每天24H運轉的狀態下1年多就掛點

dreamkill0321 wrote:
對啦
如果想要保護資料
遠離WD吧..

你這樣說有失偏頗
重要檔案本來就是要多備份與多份
跟WD有何關係,就算其他廠商出的硬碟都不會壞嗎??
用點腦筋好不好!
小弟自己作法,除了NAS作RAID 1外
重要檔案一定是多份不同位置
我自己也曾經NAS硬碟損壞過,但損失就少很多
看你怎麼規劃!!

dreamkill0321 wrote:
nas有幾種備份的方式:
1. raid
2. 備份軟體:直接指定資料夾備份到另一個硬碟
3. 快照:可以備份不同時間點的資料狀況,如果被勒索軟體攻擊可以回到先前的狀況


RAID跟快照都不是備份,只能算是被備援/容錯而已

程伯老師 wrote:
確實會發生這樣的意外...(恕刪)


我找過硬碟救援公司
只能說找過你不會想找第二次了
就算資料救回來也已經不是原來的樣子
不知道怎樣 會多很多奇怪的檔案
可能是硬碟在儲存時候的資訊
個人是這麼做的....

* NAS上做一定是做RAID5 or RAID6, 雖然有人說會同時壞兩顆或是一顆在rebuild時又掛一顆, 但大多時候這還是有保障的
* NAS上拿一顆硬碟, 排程獨立做每日備份(NAS設定,文件,照片,其它)
* 用外接的USB盒+退下來的硬碟, 空間不一定要很大, 排程獨立做每週備份打死也不想不見的資料(文件,照片)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!