我看完了,很同情樓主。畢竟我也曾是Q牌的受害者。誤信NSA廣告使得資料蒙受損失。只是程度沒樓主那麼巨大。資料備份只能說要多幾種管道,除了NAS,Google Drive、外接硬碟還是需要的!千萬別相信NAS是萬能的。它絕對不是那個適合放全部雞蛋的籃子。它只能說是分享、備份與應用的工具之一。我也是經過教訓才知道:Nas (Linux-based) 不正常關機、重開機。雖然開機會進行全機硬碟的檢查 (沒發現問題)。但有機會發生資料檔案Size相同、格式內容卻已錯亂...在Windows這種常常當掉重開的日常,還真是沒見過....只能說如果無法跟NAS找到平衡點、和平共處,那還是換了錢,讓自己解脫NAS的生活吧~~~生活是用來開心的,弄到心力交瘁真的很不值得。
Luffyok wrote:2018年5月用新台(恕刪) 有 NAS 沒什麼不可能 沒 NAS 萬萬不能 , NAS 還是備份比較實在,偶而拿來放放歌、看看影片、儲存相片、備份資料 就很好用了其他的功能 要加到 100 的功能 硬體就要買到頂規才會有這樣的表現例如 全 SSD,CPU Xeon, RAM 32GB,2.5G/10G 配上 10G網路,這樣用起來才爽。一分錢一分貨 一萬元以下的 NAS 要跑這麼多功能 真得是不太可能。
怎說呢,本來一次資料清洗浩劫就已要完,是運氣不好,只是相信QNAP仍能用,結果仍是那麼不堪資料又被洗劫,usb quickaccess是宣傳功能之一,客戶什麼時候想用有他自由,但功能必須是正常能用,這份誠意心領了,換來換去的機器都是壞的,有心可以冒險用資料去碰運氣,可能換到心儀的型號,前題是清洗的資料已備份或沒有用才去挑戰!money0922 wrote:看了樓主的敘述,只是(恕刪)
Luffyok wrote:怎說呢,本來一次資料(恕刪) 如果都是要使用者來碰運氣的話,我覺得就應該抵制這家的產品。如果把資訊設備當作一般的3C來經營,那該產品就不能被相信。打著私有雲端誘使一般使用者購買這樣的產品,採用養套殺概念的公司...就不應該被姑息。
Luffyok wrote:2018年5月用新台(恕刪) 之前是用S牌的,之後換了qnap, 但是qts每一次更新都有不同的bug, 令人崩潰,明明是開了helpdesk系統幫我自動啟用了ssh, 客服卻裝好心反問我為什麼開了ssh, 說很危險的,但是我平常一直開掉的,一整個都是黑人問號。最近我遇到問題:1.整個qvideo 影片資料庫一堆電影不見了,卻qfile卻能顯示檔案,客服就說系統有bug, 多媒體資料庫無故重建中,卻沒有顯示在背景任務中2.有陣子在中國,android 的qvpn 一堆bug, 常常連不到,不就是整個手機發熱當掉,但是iOS 是正常的,我不停把log send 給qnap, 和做白老鼠幫他們試beta版3.自動封鎖ip功能有bug, 是因為我第二部電腦記住了舊password, 登入多次被封掉,我才發現ip list 好像不能少於一個ip, 我要手動加入一個ip, 再把第二部電腦ip delete 掉老問題:不知是qts問題還是wd 問題,已經幾次把我4TB 紅盤變成問題盤,每次更新都會造成current pending sector, 已經賴得去代理換新/花錢換新,另外兩顆正常的320GB有時在更新後會着紅燈,重插便好了,當然客服也說是硬碟廠問題考慮日後是不是換回s牌的