用內建的軟體，同網域就能傳檔，速度80MB/S沒什麼問題（看路由器等級、穩定度）
個人積分：142分
文章編號：80774104
個人積分：1329分
文章編號：80775866
個人積分：5084分
文章編號：80776131
個人積分：2040分
文章編號：80814909
tttt454038 wrote:
想問一下 我目前主機(恕刪)
由於S/Q兩社互不相容，
因此，不可能直接轉移！
所以，您必需砍掉重練…
不過，可以直接掛載遠端硬碟拉檔，如下截圖：
但…好奇一問…
Q社使用上是否出現了問題？
若沒問題，不建議轉移至S社，
因為您需要重新適應一套OS，
雖然S社遠比Q社容易，
但是難免會有一段鎮痛期唷~~~
雖然因人而異…
建議您，還是先線上試用各家的OS，再做最後決定吧！
提供以下建議：
【NAS選用推薦】
親和性：Synology>>QNAP>ASUSTOR>>>>>FreeNAS(需自行debug)
支援性：Synology>QNAP>ASUSTOR>>>>>FreeNAS(需自行debug)
安全性：Synology>>QNAP>ASUSTOR>>>>>FreeNAS(需自行debug)
擴充性：FreeNAS>>>>>QNAP>ASUSTOR>Synology
價格性：FreeNAS>>>>>ASUSTOR>QNAP>Synology
暴肝性：FreeNAS(需自行debug)>>>>>ASUSTOR=QNAP>>Synology
護肝性：Synology>>ASUSTOR=QNAP>>>>>>FreeNAS(需自行debug)
FreeNAS：需要自行DIY主機，再安裝FreeNAS，
對於軟硬體熟悉，同時不怕爆肝，不需男女朋友者，
可以考慮！需要時間debug，一切疑難雜症必需自行
解決！適合『專業高手』使用！
QNAP：硬體規格強勁，僅次於DIY，但QTS仍有改良空
間，客服熱心支援！若不想暴肝的專業高手，建議採
用！同時是性價比相當不錯的品牌！
Synology：NAS界的蘋果！DSM是所有NAS OS中，最簡
而易用的！客服完整！老納也愛用！重點連駭客也推
薦！唯一軟體支援周期最長最完整的！但價格最貴！
連九年前的老機器也可以更新到最新版DSM！
ASUSTOR：華碩品質，以卵擊石！別懷疑！華芸就是華碩
的子公司！ADM需要巨大改進！殘破的應用程式，唯
一好用的只有BT Download，客服如同虛設！老納的
客訴單放置play近兩年才回覆！若非走投無路，不然
極端不推薦！唯一的優點就是『便宜！』！但是…若
閣下喜歡，買也行啦！起嘛比FreeNAS輕鬆多了…
一句話，真心希望出現 QNAP的硬體+Synology DSM 的組
合就完美了！！！
《在選購NAS前，請先別衝動！請先試用吧！》
Synology DSM 試用
https://demo.synology.com/zh-tw/dsm
QANP QTS試用
https://www.qnap.com/zh-tw/live-demo/
ASUSTOR ADM試用
https://www.asustor.com/zh-tw/live_demo
FreeNAS DEMO
https://www.freenas.org/about/screenshots/
個人積分：2510分
文章編號：80814996
個人積分：2040分
文章編號：80815246
Enter Passcode wrote:
光是字數，就該加分五(恕刪)
感謝支持~XDD
tttt454038 wrote:
我現在用QNAP NAS...(恕刪)
原來是因為套件不習慣…
Q社的設定項是真的比較繁鎖，
部份操作確實不太人性化~~
但是客服倒是真的可以讚賞，
就算過保的機器若缺件如鏍絲，
還是會補給您的，不像A社還要花錢買…
資安方面，需要多下點苦工，
因為被hack的機會比較高…
S社最大的特點，就是簡而易用，
不會給您太多太深入的功能，
會給你簡單實用的功能，
客服也是同樣熱心回應，
另外，安全性比Q社高，
但也不代表安心，資安沒做好，一樣下場很慘…
不過，無論哪一家，都各有各的支持者，
但唯一相同的，就是資安要先做功課，
不怕一萬，只怕萬一…
個人積分：1390分
文章編號：80822749
個人積分：2040分
文章編號：80823763
個人積分：1616分
文章編號：80828153
個人積分：2040分
文章編號：80828643
