pctine wrote:
或許你需要的是一台 ...(恕刪)

感謝pctine提供的意見,我懂您的意思了,看來真的需要有專門處理的方式,謝謝
大家好
我也是在這兩台抉擇,一台優點是硬體、一台優點是軟體,
我目前是偏向硬體,有好一點的硬體相對在處理資料是有
優勢的,軟體的優點目前我用不太到,雖然有app很方便
但我的需求比較沒有要用手機看nas上的影片,但是會用電
視來看,所以偏向AS-202T多一點,不過也還在觀望中,
看有沒有決定性的推我一把!

changg834076 wrote:
我也是在這兩台抉擇,...(恕刪)

不過想問問各位網友到底大家會選擇哪一家的比較好?真的是難以抉擇
大家好
pctine wrote:
基本上 plex madia server 你只要外掛字幕, 就等同於啟用 realtime transcoding, plex media server 要做即時解碼及編碼的工作, 這個你拿 Intel Atom 2.13G CPU 來做也是很吃力的, 現階段不管那一家 Atom NAS 都會被你退貨的(恕刪)



小弟使用 DS-213 已1年多,本來購入 AS-202T 就是寄望他的雙核心 CPU 會比 DS-213 效能好,但實際使用後卻不是那麼一回事。至於是因為這顆 CPU 的效能不佳,還是因為 Plex Media Server 未支援這顆 CPU 我也不清楚。

小弟大部分還是使用多媒體撥放器(HD300A / H3+) + 42" 螢幕觀看影片,只不過拜手機螢幕越做越大之故,在家裡老婆也漸漸的會用手機或平板來觀看一些電視劇,喜歡走到哪看到哪的方便性。

手機使用 APP 操作雖然方便,但常常會因為影片源頭頻寬不足而播放起來很不順,或是屈就於低解析度,若小弟可以先用 DS-213 的 Download Station 下載,老婆只要連到 DS-213 就可以順暢的看影片,要快轉、跳轉、倒轉隨她高興,這時候若還有繁體中文字幕,簡直 Bravo。小弟就可以安安靜靜、舒舒服服享受我的家庭劇院。

小弟個人覺得,S 家的套件 & APP 的確方便,A 家就必須自己找套件來使用,套件適用性以及英文介面的APP,就看每個人的接受度。至少小弟的老婆已經明白表示不會去使用 Plex Media APP ,英文介面以及過多的功能選項對於大多數女人來說可是大忌啊!

bruceping wrote:
小弟使用 DS-21...(恕刪)

網友給的意見很寶貴,看來我要轉投s家了,嘿
大家好

bruceping wrote:小弟使用 DS-213 已1年多,本來購入 AS-202T 就是寄望他的雙核心 CPU 會比 DS-213 效能好,但實際使用後卻不是那麼一回事。至於是因為這顆 CPU 的效能不佳,還是因為 Plex Media Server 未支援這顆 CPU 我也不清楚。


如果你指的是 NAS + plex media server, 以 Plex 原廠的建議, Intel Atom CPU 建議播放 720P movie,
CPU 效能方面 AS-202T 到底有沒有 DS213 好? 小弟沒有比較過,


小弟大部分還是使用多媒體撥放器(HD300A / H3+) + 42" 螢幕觀看影片,只不過拜手機螢幕越做越大之故,在家裡老婆也漸漸的會用手機或平板來觀看一些電視劇,喜歡走到哪看到哪的方便性。


如果主要是以 player 播放影片, 那麼 AS-202TE 內建 hdmi output 就對你沒有用處了.


先用 DS-213 的 Download Station 下載,老婆只要連到 DS-213 就可以順暢的看影片,要快轉、跳轉、倒轉隨她高興,這時候若還有繁體中文字幕,簡直 Bravo。小弟就可以安安靜靜、舒舒服服享受我的家庭劇院。


同前, 如果主要使用 player 播放影片, 現階段 Synology NAS 所提供的功能及 app 比 Asustor NAS 好. 但如果現在用 HTPC or PC 來播影片, 那麼 AS-202TE 內建 hdmi, 它的 xbmc player 功能是真的不賴, 效能及做工也比 ARM Base 的 DS213j & DS213 好.


小弟個人覺得,S 家的套件 & APP 的確方便,A 家就必須自己找套件來使用,套件適用性以及英文介面的APP,就看每個人的接受度。


現今來說, Synology NAS 的 app 都比其他家好. 但其他三家 Qnap, Thecus & Asustor NAS 在同價位的 NAS 上, 硬體的等級一般來說都比 Synology 好.
FB: Pctine

bruceping wrote:
...A 家就必須自己找套件來使用...(恕刪)

原本想跳個級買302T的, 但看到大大上述的話, 喚起了我多年前的記憶...

當時買了A家的WL-700gE, 真是好物一台呀! 本身除了有有線及無線路由的功能外,
還內建硬碟及軟體下載功能, 可說是免電腦下載機的先驅, 也讓我下載了上百G的資料.

硬體方面真是沒話說, 但說到軟體就不禁讓人悵然淚下, 一堆國內外網友幫忙抓蟲不說,
更新更是慢到不行, 而且蟲還是蟲, 最後還是放棄了等待官方的更新,
勇敢地去刷/灌國外網友自行修改的第三方韌/軟體.
結果硬碟操壞了一顆, 最後連ROM好像也刷掛了...

記得使用第三方韌/軟體的同時, 還是持續向官方諮詢及回饋使用上的資訊,
甚至提供國外熱心網友所設立的討論專區及強化的功能等等.
就軟體而言, 感覺當初的官方似乎連參考或模仿的心都沒有, 更遑論優化及創新

相對現在Q家及S家在軟體上的著墨, 有了對照組, 儘管硬體較強還是會令人裹足不前...
不過現在的A應該有別於當初的A吧! 既然獨立成專業的網路儲存裝置公司,
還是蠻期待軟體的實力能夠快速地趕上硬體的水準.

個人的結論是, 在軟體的好評尚未大量出現前, 還是繼續觀望吧!

pctine wrote:
如果主要使用 player 播放影片, 現階段 Synology NAS 所提供的功能及 app 比 Asustor NAS 好. 但如果現在用 HTPC or PC 來播影片, 那麼 AS-202TE 內建 hdmi, 它的 xbmc player 功能是真的不賴, 效能及做工也比 ARM Base 的 DS213j & DS213 好.


請問pctine大大,你的意思是如果是用HD300A來播放nas影片,還是用 Synology NAS比較好嗎?
但AS-202T的效能不是比較好? 有點搞糊塗了!!
用HD300來播幾乎只用到IO效能,所以CPU影響不大,但是如果需要轉檔影響就大了
目前市場上的確看起來 S 和 Q 牌的產品比較具競爭性,但這兩家的產品特性感覺有點"定型"了,反倒有些新加入市場的競爭者或許會帶來一些不一樣的感受。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!