有關 NAS 所提供 App 功能討論

989分

21樓

個人積分：989分

文章編號：50867687

pctine wrote:
在之前小弟一直認為 QNap 在 Android & iOS App 的開發上步調非常慢, 也不一致, 當然這已經是一年前的看法了, 有時候並無法理解, 為何當 iPad User 用戶那麼多時, 非得用個 iPhone only 的 app 放大二倍在 iPad 上使用, 不僅畫面上所提供的資訊相當少, 同時細緻度就差了許多..(恕刪)

我對這兩家目前的觀察是:

在軟體應用與整合功力上, QNAP 一直在後苦苦追趕 Synology , QTS 4 是有追上了一些, 但是精緻度上還是不及、整合得也不盡完美, 很多開放源碼的軟體也都尚未更新到最新版, QTS 自己也 BETA 了很久, 所以我想, 純就軟實力來比較, Q目前還是略遜於S的.

所以你的疑問很好回答, 就是軟實力還在追趕中.....

生命會自尋出路，科技也會、敗家也會....

amigoccs

57分

22樓

amigoccs

個人積分：57分

文章編號：50875871

Dear kenny2888,

> 所以我明天會再出一篇文章，用 0612 版本測試看看！

改用韌體 0612 的文章寫好了，發布在 [改-傳輸效能報告] QNAP TS-251 0612 Intel J1800 機種搭配 8GB RAM 與 RAID 1

我沒有重複寫在這裡，避免因為重複違反版規。

"...During 40 tests, the mount drive lost connection without any reason nor warning once. I have to reconnect and run the test again. Because I cannot repeat this issue, I have no ideas what happen..."

升級 4.1 再等一下下吧，畢竟這次有變動到核心，才能支援 Virtualization 的技術！好處是以後可以用虛擬化，避免 QTS LAMP 環境支援不足的限制，而且效能不錯說！

Best regards,

Amigo

我的部落格：http://amigotechnotes.wordpress.com

fcstation

18分

23樓

fcstation

個人積分：18分

文章編號：50977859

整篇討論串看下來，跟標題「有關 NAS 所提供 App 功能討論」實在太少
大家還是在吵Q牌跟S牌孰優孰劣，而且吵的時候也沒什實際比較內容...

我自己用NAS，目的功能很簡單
就是讓家里幾台電腦有共通的資料中心、影音盒跟手機平板可以看照片跟影片、基本WEBSITE功能、PrintServer、連外的私有雲空間
其他的都是加分，例如BT下載、HDMI、等等
以下我分享一下個人的經驗 Synology DS-212j vs Asustor AS-204TE

之前用的是DS212j，搭配4TB*2(RAID 0)
農曆年前豬油矇了心，新買了一台ASUSTOR AS-204TE搭配4T*4(RAID 0)
但是到現在舊機繼續服役，新機遲未上限
原因就是內建功能跟手機平板APP的問題

不要質疑我RAID 0不安全，那些資料連動作片都有2份以上備份
在一台NAS上搞RAID1 or higher以為是保護資料
我只能說等你真正crash過，花過時間rebuild再說吧
反正我沒即時備份需求，用別的方法來備份求保障即可

回到主題，當初換機跟評估的原因最主要是速度
DS212j垂垂老矣，GIGABITS環境下(線不是，只有CAT5且跑戶外繞房子約40米)
一般區網傳輸速度約25~35MB/s
如果當時有兩個人同時使用網路磁碟，則降速到一半
更不用說DSM升級5.0後，介面操作速度更慢了...(泣+氣)

反觀AS-204TE，同樣線路環境下
區網速度可以跑到50MB/s以上，兩人同時存取檔速度維持相仿
網頁介面操作速度非常快
顯然硬體的提升在這方面貢獻很大

但是，問題來了，在2014/07/06的現在
ASUSTOR的ADM 2.1有WEB SERVER功能
但沒有網路相簿以及郵件伺服器功能，而該兩者是我在DS212j的必須功能
ADM 2.2 beta我已安裝，多了PhotoGallery相簿功能但仍沒有郵件伺服器
但這個PhotoGallery相簿功能仍然不好使用
兩個原因：(1)他沒有目錄分層，所有相簿都是同一層，而DS212j的photoStation有
(2)他的預設目錄是\PhotoGallery而非\Photo，這一點很奇怪，在DLNA混搭運用時很煩
我有反映給ASUSTOR，據他們回答都說近期內會改善、提供

DS212j跟AS-204TE我都有使用VPN server
用起來AS-204TE快速且穩定，但沒有實際數據支持就是了

輪到APP，DS212j我的APP用得很兇
因為我家的長輩們都會用DS Photo看照片跟DS Audio聽歌
介面操作、穩定度跟流暢度都不是問題，DS Video沒用是因為212j太慢了
DS File則是我自己在用，中控台DS Finder沒什在用

AS-204TE的中控APP AiMaster我認為資訊跟控制度比DS Finder好
AiMaster跟DS File的功能也已經都差不多
音樂播放的話AiMaster約略可以跟DS Audio比，但介面操作還是差了一些
例如要播歌或更改控制時時需要多點一至兩次，流程可以精簡
AiPhoto還沒公佈，所以完全不敵DS Photo，更不用說DS Photo+Photo Station的搭配
事實上，用手機平板看照片功能就是我遲遲不敢讓AS-204TE上線的最主要原因
遠端BT下載兩者都有APP，但我沒仔細用過所以不予置評
目前各APP從遠端連回家操作，AS顯著比DS的響應速度快，我想這應該是主機硬體差異造成的

如果要我下總評的話，軟體面我還是想選SYNOLOGY
但是S家的硬體實在太過小氣，現在叫我買1513+實在是買不下手啊~~~

amigoccs

57分

24樓

amigoccs

個人積分：57分

文章編號：50979597

Dear kahnmao,

> 對於我的需求能使用MySQL+PHP 把NAS當簡易WEB Server 就好了

我當初也是這樣的需求，後來才知道有些版本會缺少必要的 Extension

您可以參考 phpinfo() Reports on NAS 在購買前事先瞭解各廠牌的 LAMP 環境！

Have a nice day!

Best regards,

Amigo

我的部落格：http://amigotechnotes.wordpress.com

eugenelu

70分

25樓

eugenelu

個人積分：70分

文章編號：50986520

說實話，我自己在用 Synology 的 NAS，
但我也常去 QNAP 的一些活動，
參加 TS-x51 發表會的時候還問到 iPad 的 app 怎麼都還沒 ready，
結果只得到一個「就快了」的答案。

Frey

989分

26樓

Frey

個人積分：989分

文章編號：50986872

eugenelu wrote:
說實話，我自己在用 ..結果只得到一個「就快了」的答案。..(恕刪)

就快等不下去了, 好了記得燒給我.........(台下小聲說).....

生命會自尋出路，科技也會、敗家也會....

eugenelu

70分

27樓

eugenelu

個人積分：70分

文章編號：50990176

pctine wrote:
至於 VM 的應用, 這討論很多, QNap 先做了, 其他家還在觀望中, 大家都在看到底這個功能能夠有多少 User 需要用到.

所以人家要不要開案做? 這是其他 NAS 廠商各自市場上的考量, 不做並不代表技術做不到...(恕刪)

看起來個人使用者對這項應用需求不多，
沒什麼人發過相關文章，
而且 QNAP 還為了 VM 做了專屬機種：TVS-x70 系列，也幾乎無人發言討論。

還希望這篇文章有同時在用群暉和威聯通兩家公司產品的使用者來說說心得，
否則將永遠淪為兩家產品愛好者相互攻訐的地方。

不過，5月份威聯通的 TS-x51 系列發表會上，他們請了位「媒體人」來講述剪接概要，
演講人曾提到他使用過它牌 NAS 在轉檔時轉壞了而資料損毀，
我當時在想到底是哪家的 NAS？
但他沒說，底下聽眾也不會白目到當場問是哪個廠牌的。