PPPoE 浮動能拿到這段IP我也認了
個人積分：174分
文章編號：52355416
個人積分：73分
文章編號：52355569
個人積分：1143分
文章編號：52355657
filesystem wrote:
那請教D大
什麼樣的說法可以讓您接受
以及可以讓上面發言的的板友們都接受
"由於市場策略的限制..." 後面應該如何說D大可以接受?
像我就會想問, 是什麼限制?
您的意思是說, 不更新的結果是可以接受, 不滿的是說詞?...(恕刪)
又沒抓到重點了。
只看到別人對Synology不爽，但卻沒有再思考一下別人不爽的原因。
廠商說軟體更新有期限，這能接受。
廠商說產品生命週期終了，所以軟體不再更新，這也能接受。
廠商說舊機種不再更新軟體，這還是能接受。
廠商無論說什麼，使用者都會接受，只是個人觀感好不好而已。
廠商有權做出決定，使用者有權決定自己的感受，也有權發表自己的感受。
重點來了，廠商說"硬體的限制"所以10系列不再更新。
這就有趣了，想要就教一下，所謂"硬體的限制"指的是什麼？
是效能問題嗎？也不對，因為效能更差的新機種也可以更新呀。
是平台問題嗎？也不對，因為x86的機子還是持續更新呀。
所以小弟想破頭，也想不出來原因。
我有問過客服，客服也回答不出來...所以有人要幫客服回答一下嗎？
小弟洗耳恭聽。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
個人積分：1143分
文章編號：52355905
個人積分：3分
文章編號：52356213
我有去問過客服，當初DS209停止更新DSM，為何DS210J和DS211J的硬體等級與DS209相當，卻還可以更新上去，何來的"硬體限制"，客服也答不出一個所以然來。
我現在就等著DS1812+被冠上因為"硬體限制"無法更新DSM，那DS713+要如何自圓其說?
另外11系列有I3等級的RS3411xs/RS3411RPxs，要是到時也來個"硬體限制"無法更新DSM，到時會不會有人
。一開始就把遊戲規則說明清楚，使用者也可以做為採購NAS的參考依據。而不是一律冠上因為"硬體限制"所以無法再更新，這就讓使用者存在質疑的空間。
提外話，我覺得APPLE的IOS就做的很高杆，只要舊機器硬體還可以，就繼續出新版的IOS支援，只是整體運作的流暢度會降低，要不要更新完全由使用者決定，要流暢就是花錢買新機。
QNAP第一次使用，還不知道它的軟體更新壽命有多長........
個人積分：4分
文章編號：52356906
| 型號 | CPU | 時脈 | 記憶體 | 最新的DSM版本 | 已停止更新 |
| DS209 | Marvell Kirkwood mv6281 | 1.2GHz | 256MB | DSM 4.2 | Yes |
| DS210J | Marvell Kirkwood mv6281 | 800MHz | 128MB | DSM 5.0 | Yes |
| DS211J | Marvell Kirkwood mv6281 | 1.2GHz | 128MB | DSM 5.0 | No |
| DS212J | Marvell Kirkwood mv6281 | 1.2GHz | 256MB | DSM 5.0 | No |
| DS1010+ | Intel Atom D510 dualcore | 1.67GHz | 1024MB | DSM 5.0 | Yes |
個人積分：5064分
文章編號：52357783
ds710+ 是於 2010/02 發佈新聞稿開始銷售.
ds712+ 為 ds710+ 後續機種, 是於 2011/10 發佈新聞稿開始銷售.
除了前面諸位網友所提, 對於原廠以硬體效能不足為原因, 停止 NAS OS 軟體之更新的說法不能接受外, 另外的原因可能是 user 所認為的產品週期起算就差了好畿年.
以 ds710+ 為例, 約在 2011/10 停售, user 購買的日期最晚就以 2011 年底推算, 至今 2014 為止, 在 user 的認知裡可能覺得這個產品只使用了二年多就不再更新. 或許覺得真的太短了.
我想下一次這個問題會不斷的出現, 如前面所提 ds412+ 這麼常青的機種, 一直到今年下半年才停售, 那麼它的更新週期又要如何計算? 到時候如果又是按發售年份來計算停止更新的日期, 可能又有一番爭執了.
FB: Pctine
個人積分：1分
文章編號：52375963
以研發製造的工廠與公司角度來看 , 一定會有 汰除舊機型 以及 新機型上市 的期程排定 .
(至於市面上通路上 "庫存新品" 賣到哪一天哪一年 , 就不是製造原廠可以管控得到的 .)
因此既然 工廠或者公司內的 汰除與上市 都有表定的時間表或者日期 .
像是 pctine 大大提到的 DS412+ 此類長青機種 , 原廠應該也有最後一批製造生產日期資訊 .
"保固"是每個原廠都會替每項或者每類產品定義的 , 這點是很清楚的 .
支援的這一部分 :
Synology 原廠提供的 產品支援狀態 網頁 :
https://www.synology.com/zh-tw/products/status
應該是一個時間相關的表單 , 目前的資訊看不出單一品項的"DSM 更新期限" ,
或者 預測 停止硬體維修的可能 .
後者 會因為 主要零件庫存是否耗盡 (晶片廠商可能都不生產新品了) , 比較不好抓時間點 ,
但是 DSM 更新 , 如果可以依照 最後一批出廠日期 來判定 , 應該會比 沒有時間點的
"完整" "有限" 的表達方式好些 . 也不會產生 昨天看 還是 "完整" , 今天再看 就變成
"有限" 的無法捉摸的現象 .
當然也可以預見得到 , 如果都列出日期 , 會變成 一張支援狀態表格 , 因為產品線長度越來越長 ,
導致 看到 一二百個截止完整支援日期的狀況 , 這確實也是容易讓使用者眼花撩亂的畫面 .
網通產品的韌體 , 是硬體之外的決戰項目 , 韌體寫的好與不好 , 決定了產品價值 .
例如 分享器 或者 主機板 , 一樣都是某家晶片廠商的公版設計 , 各家略改一下線路圖與用料 ,
剩下就是 韌體 / BIOS 的設計師工作了 . NAS 的演進也是如此 , 甚至更進一步因為內建儲存空間
的緣故 , 可以越寫越大 , 功能選項越來越繁複 , 因此變成了 NAS 使用者的殷殷期待項目 ,
總是期盼下一版本可以帶來什麼新奇與樂趣 , 一旦沒有升級的可能時 , 感受到的落寞失望感覺 ,
應該比其他產品來得更深了 .
我的建議是這樣的 , 買產品的人 , 應該對於當下規格功能價格好好審視 , 如果買的時候 ,
感到相當滿意 , 那麼這個產品就是讓您開心的產品 , 後面再有什麼 更新與附加功能的增加 ,
就都算是賺到了 , 好好地把所需功能用到保固期結束 甚至更久 , 那就能發揮原來預計的功效 .
以上提供各位參考 .
中小企業 基礎建設 採購參考文件 :
http://www.PCPiLOT.com.tw
個人積分：0分
文章編號：52378578
個人積分：0分
文章編號：52378840
