QNAP Synology 新產品系列 選購比較

sular407 wrote:
比較好奇是如果是 QNAP 完勝,應該不需要在對手一出新機就急著大幅降價!如果在意的是 HDMI 輸出,我想這也沒有什麼好討論的,群暉就是不出,有需要的人只能選擇 QNAP 或 Asustor。

不過如果回歸基本儲存,從 cpubenchmark 測試出來 CPU 效能來看,新的 Atom C2550/C2538 應該是好過 Celeron J1900 才是。

https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2167&cmp[]=2131&cmp[]=2331


...(恕刪)


群暉不出hdmi 就好像三星堅持用塑膠材質做旗艦機一樣,
可能bom降低成本考量?或沒這方面RD人才?
消費者無言,也不知道該說什麼

另外Synology 用那cup 真是令人傻眼
能源消耗差異起來很有感喔
一小時5w 一天? 一個月兩度了



以前或許是synology介面好
但現在不敢說了
只看到synology 還在原地踏步
(且半年內synology 還有資安疑慮2次 處理能力也不夠應變, 如這次shell shock qnap 會主動關閉ddns 等到更新後才能啟用 這些細節)


還有些使用者體驗的差異

Qnap 安裝 可無電腦 掃qr code 安裝...
Synology ? 慢慢key一大串

另外Synology 用那cup 真是令人傻眼
能源消耗差異起來很有感喔
一小時5w 一天? 一個月兩度了


兩度電不到nt$10元, J1900較省電, 但這並不是主要的差異點.



Qnap 安裝 可無電腦 掃qr code 安裝...
Synology ? 慢慢key一大串

說實話, 這兩家的產品安裝都很容易, 小弟倒是沒有試過 QR CODE.
FB: Pctine
其實這個由一個單一廠商出的功能比較表一定都是一方完勝。幾乎是無參考價值,都是廣告用途

為何?因為只會比較自己明顯勝出的地方,其他的弱點或是大輸的地方一概不提。

就好像台灣政治口水戰的時候,只會斷章取義,混淆一些不明究裡的看倌。


vxr wrote:
請問有沒有試過120...(恕刪)


我有試過 120 fps 的 4k 影片會 頓

newander wrote:
我有試過 120 f...(恕刪)

請問你是試少女時代那部嗎???...


vxr wrote:
請問你是試少女時代那...(恕刪)


是的。是 4K2160p.120fps.mkv 的那部
此篇好文長知識了
感謝各位專業的分享

Goggle wrote:
以前或許是synol...(恕刪)


同意~~

S牌DS1512+ user 路過
原PO表格真專業應該花很多時間整理,但也同意以下所說。而且很多人買最新的機種到底會用到那麼多功能嗎? 就像手機一定要買iphone 6,買爽的因素居多。

Galaxy123 wrote:其實這個由一個單一廠商出的功能比較表一定...(恕刪)
謝謝提供這麼棒的資訊
我是正準備入門的新手
也在尋找適合的4Bay NAS
需求也就是一般家庭會用的到的
1.影音分享 (PC及iOS端)
2.照片備份及瀏覽 (PC及iOS端)

原先考慮DS415PLAY及DS415+
照片備份及分享是很完善 (ios的app很好用,自動備份手機內的照片很方便)
但影音方面,真的是很難選擇,似乎只有DS415play稍能勝任

現在名單又增加了TS-451
看了硬體規格,影音方面應該是沒問題,CPU硬解使用率也不會太高
不過對於相片備份,尤其是iOS上的APP是否能符合需求很感到疑惑

不知是否也能分享關於iOS APP上的比較呢?
因為周遭沒朋友在用NAS,資訊都只能爬文

常用的周邊:NB,iPHONE,iPAD,apple TV,Andriod手機
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!