個人積分：0分
文章編號：54973647
個人積分：15分
文章編號：54973710
個人積分：5084分
文章編號：54973832
個人積分：46分
文章編號：54974107
個人積分：35分
文章編號：54974772
個人積分：1562分
文章編號：54975770
1) qnap.co.kr 是誰註冊的用whois服務看就知道
2) 註冊qnap.co.kr網址的不一定是synology的人
3) 樓上已經有人說過, 是用frame或其他方式來包起來synology的網站
4) 理論上網站可以設計成不被語法包裝
個人積分：249分
文章編號：54976391
個人積分：1分
文章編號：54977338
按理是這樣的 :
一個易混淆 , 卻貌似 QNAP 原廠韓國網址(其實並非官方網址)的 非屬於 QNAP 的私人網址 ,
遭到 該私人網址擁用者 , 惡意嵌入 競爭對手 Synology 的 官網韓國版本內容 .
只是這麼寫 , 實在就太理性 , 不過是闡述一件事實 . 也就很難興起或者發洩義憤填膺之怒氣了 .
可見資訊不足的時候 , 大家都會像是瞎子摸象 , 各執一辭 , 甚至要變得面紅耳赤 ,
這下就變成了 俗語說的 "公親變事主" , 大家瞎操心一陣子 , 事主 QNAP / 網址擁有者 / Synology
應該早就評估完成 對策與行動 或者 結論了 .
我們只是多個聊天話題 , 或者藉機會學點 商業攻防策略 / 網路知識 之類的吧 .
倒是不必針對 個人 或者 企業組織 發起砲轟或者指控 . (除非剛好是 著作權法律師 很想打官司之類的)
中小企業 基礎建設 採購參考文件 :
http://www.PCPiLOT.com.tw
個人積分：46分
文章編號：54979729
個人積分：106分
文章編號：54999546
