個人積分：278分
文章編號：55087653
個人積分：26分
文章編號：55091192
viphone wrote:
自組的硬體成本只有小贏現成NAS一點點
但隨著能裝的硬碟越多 差異就越大
自組的NAS很吃記憶體 尤其記憶體又貴
先看你的需求有哪些
再來看open source的有哪些符合
如果組 4-bay 以上，自組可以便宜很多
買個 Asrock Q2900-ITX + 4G ram + Fractal Design Node 304 機箱 + 電源才不過八千多（主板可接 4 HDD，機箱能放 6 個），同級 Q 牌 451 至少也萬五（處理器都是同級耶），省下來的錢可以買兩個硬盤
其實記憶體消耗要看軟件及作業系統，用 Windows 不必說，一定麻煩，但使用 Linux/FreeBSD 那些（甚至有人用黑裙）即使只有 1G ram 也不大問題（在儲存基礎上不能再跑別的例如 VM 那些服務），反正 Q 牌 S 牌的不也是建立在 Linux 上？有人用舊的筆記本電腦也能做.....
個人積分：17分
文章編號：55094833
個人積分：5089分
文章編號：55095262
個人積分：26分
文章編號：55097766
hanime wrote:
要組nas 不找個可抽換硬碟的case
我剛買一個聯力 PC-Q25，勉強算是可抽換式吧（要打開側板，內有 5-bay 熱插式硬盤架）
不過認真地說，各版大的 NAS 有過多少次換硬碟機會？我的 DS-210j，第一年試過壞硬盤（因為那時還在用普通 desktop，非 NAS 優化的型號），後來換成 NAS 優化的型號至今也快 4 年，仍然很健康。而且家用場合是否熱插拔倒也不是最重要，只要是有需要換時不用太麻煩即可，所以本來想買銀欣 DS-380（有 8 個前置式熱插拔硬盤位置），也退而改用聯力的，本來也考慮 Fractal Design Node 304，不過只得 6 硬盤位我又嫌不足。
pctine wrote:
仿的就不用討論了, 就好比拿仿包跟正品比較.
至於 Linux 也只是 kernel 而已, 還要再搭配其他的套件才能組合而成實用的產品.
之前 down 兄就分享了相當多自組 NAS 方面的資訊, 對於有興趣的人是非常實用的資訊.
是的，所以我也沒打算討論這個（不知道這裡是否不可以討論這個？純粹好奇一問）
Linux/BSD 旗下的系統也有人發展不同的配套，也就是所謂的 NAS distro，一切以 NAS 用途為主導，而且因為底層作業系統還是與主流的相同分支，懂指令的可以再進一步優化，這也是我想要做的
個人積分：3分
文章編號：55098075
個人積分：163分
文章編號：55098927
個人積分：174分
文章編號：55099186
個人積分：163分
文章編號：55099381
個人積分：5089分
文章編號：55099697
dudance wrote:
很多套件與APP都不屬於NAS的核心功能
如果非要用特定廠牌的APP與套件, 當然就要買到特定廠牌的APP與套件
...(恕刪)
這類的討論相當多, 除非只拿來做為 file server, 不然就要自行安裝套件或是軟體.
所以到底適不適合自組 NAS? 主要還是看各人的預算以及所需的功能. 通常大家看到的只是硬體等級的問題, 小弟舉個例子, 如何整合 Video, Audio & Photo 這些應用, 如果你的要求比較高, 這類的套件或是軟體要整合起來, 並不是那麼容易, 小弟指的是要達到一定的水準, 又例如 Airplay, DLNA, Chromecast 等的應用, 亦或是 iSCSI 等應用.
真正回來看這些套件, 真的不是像 FreeNAS 這類所具有的功能. 但前面所提的這些是一台不到萬元的市售套裝 NAS 所內建的功能, 如果再加上一些手機 app 等應用. 自己要搞一台 NAS 出來還真的不如想像中那麼容易. 但這些都是需求性的問題. 要求的功能不多, 或是主要做為 file server, 自組 NAS 不難, 但功能要做齊, 全部軟體要整合好, 很難.
FB: Pctine
