雙品牌雙NAS架設艱辛路程...成長中


jumbohar wrote:
也是喔!在硬碟的作...(恕刪)


raid0 根本就是在賭博, 一顆硬碟壞了, 資料就沒了

raid1 才有資料容錯機制, 除非你覺得資料可有可無

建議一次就上 4bay or 5bay

個人兩個牌子都有用過, Synology 比較成熟, 後端服務較好, 工程師還會遠端幫你解決問題

QNAP 後端服務差, 有問題要有心理準備自行解決, 同樣問題等了一年多遲遲不處理

那時網上詢問客服得到結果只是 :"QNAP 不負責提供開源程式或附加元件的技術支援,建議您參與 QNAP 論壇上的討論或聯絡開源程式設計者尋求技術協助"

前年四、五月就有人在 QNAP 的論壇問了, 直到去年十月才有個半殘的方法, 還要改 port

後來也是無疾而終, 我一直試到今年一月才放棄, 買了 Synology DS1515+

服務差遇到一次就不會再信任了, 所以這件事之後也建議週遭所有往來公司及朋友絕對不能買QNAP產品





真的要商用, 還是考慮 Synology 吧, 至少遇到問題會認真處理

QNAP 我覺得就是只推硬體, 一直促銷, 家用也許可以考慮.. 畢竟相對之下比較便宜
但是一旦遇到問題就要使用者自行去論壇討論, 自行想辦法解決
整個聽下來
Qnap是比較好的選擇
Qnap在商務上的運用比較強,而且較穩定
synology在行動或娛樂上的運用比較強,但較不穩

我自己是硬體派的
我選擇同價位下硬體規格都較優的qnap

synology在行動或娛樂上運用上的優勢漸漸被Qnap趕過去了

tom7089 wrote:
Qnap在商務上的運用比較強,而且較穩定
synology在行動或娛樂上的運用比較強,但較不穩

我自己是硬體派的
我選擇同價位下硬體規格都較優的qnap...(恕刪)


本身也是做IT的 職業病也來討論一下

第一比穩定 在IT業界會看一年服務中斷的時間 這個從目前討論來看 看不出來哪個品牌比較好
另外我記得Synology OS裝在硬碟就算是RAID0也是每一顆都有 所以不會說RAID0可用性比較低

第二比硬體,如果說資料傳輸,硬體再快,網路就1G,永遠快不過網路
除非常在加密跟縮圖,不然CPU多幾個核心或是RAM一點其實對效能是沒影響的(應該不會有人在家用10G網路吧)

另外像快照這樣的功能僅能拿來保留多版本,不能當做備份,而且這種方式是定時做,不是檔案有新版本才做,家用不是很適合
我自己是用S牌的Cloud Station,同步時兼具多版本記錄,還滿好用的,不過這個我猜Q牌應該也有
這是Apache的問題,解決方法

在Web資料夾底下建一個.htaccess檔案,內容如下
addDefaultCharset big5
此方法會套所有網頁

或在個別網頁宣告語系
<meta charset=big5>

jumbohar wrote:
2.網站放在QNAP,去瀏覽網頁,網頁語系正常的,放在synology顯示亂碼,語系是萬國馬,要自己去調整正常語系


jumbohar wrote:
2.網站放在QNAP,去瀏覽網頁,網頁語系正常的,放在synology顯示亂碼,語系是萬國馬,要自己去調整正常語系...(恕刪)


s家的售後服務真的不錯有認真看待問題......q的就全民公測.......自己想辦法....沒辦法只好失望 寫客服填單不是沒人就是寄過去音訊全無
最近剛購入DS216play...努力把玩中
之前買過Qnap TS-231+
不知道是運氣不好買到機王還是怎樣
光上傳照片,跑一跑就死機給我看了(就給他退掉了)
差不多硬體等級的使用經驗來說
Synology給我的感覺就是穩
不過我同事的TS-251倒是跑得很穩定

DS216play比較讓我覺得感覺不好的是它的定位
既然叫play,在多媒體方面應該是可以有很好的體驗才對
但是少了DTS的支援,一整個就是掰咖
還好有高手解決了這個問題
另外使用web的video station又非得裝vlc外掛不可
這兩個問題在Qnap上倒是輕鬆簡單

所以就我的感覺來說
家庭如果以多媒體撥放使用為重的話選Qnap
個人小公司以穩定為重的話選Synology

題外話偷偷問一下
DLAN和UPNP是不是都不支援外掛字幕?
又透過DS video是做哪一種串流
爬文好像有看到DLAN目前是不支援外掛字幕的
家裡電腦裝kodi透過upnp連DS216play也抓不到字幕
只能走網芳的SMB
============== Google大神所向無敵
hank6996 wrote:
之前買過Qnap TS-231+
不知道是運氣不好買到機王還是怎樣
光上傳照片,跑一跑就死機給我看了(就給他退掉了)..(恕刪)


這個問題在剛發售有 m01 user 反應過, 後來確認是軟體的問題, 已經修正掉了.



所以就我的感覺來說
家庭如果以多媒體撥放使用為重的話選Qnap
個人小公司以穩定為重的話選Synology


果然是大家的看法都不同.



DLAN和UPNP是不是都不支援外掛字幕?
又透過DS video是做哪一種串流
爬文好像有看到DLAN目前是不支援外掛字幕的
家裡電腦裝kodi透過upnp連DS216play也抓不到字幕
只能走網芳的SMB


既然可以用 CIFS/SAMBA 就選這個吧, 問題比較少, 而 DLNA 可否支援外掛字幕, 根據之前的經驗, 這跟你所使用的裝置有關, 像小米盒子透過 DLNA 也有字幕. 但很多 smart TV 就沒有.
FB: Pctine

KanyeWest wrote:
第二比硬體,如果說資料傳輸,硬體再快,網路就1G,永遠快不過網路
除非常在加密跟縮圖,不然CPU多幾個核心或是RAM一點其實對效能是沒影響的(應該不會有人在家用10G網路吧)


在多人存取時, 硬體等級不同, RAM多少, 就會看的出整體傳輸效能上的差異.


另外像快照這樣的功能僅能拿來保留多版本,不能當做備份,而且這種方式是定時做,不是檔案有新版本才做,家用不是很適合
我自己是用S牌的Cloud Station,同步時兼具多版本記錄,還滿好用的,不過這個我猜Q牌應該也有 ...(恕刪)


snapshot 以及各種備份方式是相輔相成的, 各有其適用的環境, 尤其是在像 Internet 環境下要做到異地備份, 有時候傳統的備份方式是很難滿足需求的.
FB: Pctine

m1喵 wrote:
http://www...(恕刪)


這就是1GB/s的速度阿!我也是跑這麼快!全網都要1GB的設備!線看狀況!

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!