Auroras777 wrote:問了一下群暉內部的人是否有可能幫受災用戶救資料得到的答案跟網民們想的一樣那些data都被加密了 群暉的專長也不是加密解密想幫忙救也無從救起 老實說今天如果有哪家NAS廠敢宣稱, 他們不怕駭客幫他加密我反而不敢買因為代表他的加密方法很容易被攻破或者是廠商根本當初就在裡面幫自己留了後門
kuo23 wrote:比較好奇的是原廠有出...(恕刪) 群暉為何要付贖金?被入侵丶加密的機器都是使用者自己不 update DSM 版本,駭客就看準這些懶惰蟲買了 NAS 就放在那不關心、不 maintain。
eugenelu wrote:群暉為何要付贖金?被入侵丶加密的機器都是使用者自己不 update DSM 版本,駭客就看準這些懶惰蟲買了 NAS 就放在那不關心、不 maintain。(恕刪) 我對群暉要不要幫忙付贖金沒什麼意見,只是好奇而已。但我有個朋友不是沒有update,而是按了update後都說已是最新。最後是上官網抓來安裝才OK的
kuo23 wrote:我對群暉要不要幫忙付贖金沒什麼意見,只是好奇而已。 在這個產業來說以硬碟廠當例子如果是硬體故障會換一台新的(或良品)給你至於裡面的資料他是不保固的就算不提硬碟廠好萊塢女星裸照外流蘋果也不可能幫她們出錢去跟駭客把照片買回來kuo23 wrote:但我有個朋友不是沒有update,而是按了update後都說已是最新。最後是上官網抓來安裝才OK的。 有可能自動更新的功能, 在某些版本有問題所以你至少要手動更新一次, 把自動更新修好後之後才能作用
filesystem wrote:好萊塢女星裸照外流蘋果也不可能幫她們出錢去跟駭客把照片買回來..(恕刪) 這是結果論, 因為後來確認並非 apple 產品有漏洞才造成這些私人相片被駭. 況且己經公諸在 internet 上的東西不可能停止再度散佈, 不能一概而論.
kuo23 wrote:但我有個朋友不是沒有update,而是按了update後都說已是最新。鬱卒最後是上官網抓來安裝才OK的 當時有沒有確認更新設定裡面是選「僅重大更新」還是沒選?我之前 4.3 時代勾了僅重大更新好像是會漏掉一些 patch。
pctine wrote:這是結果論, 因為後來確認並非 apple 產品有漏洞才造成這些私人相片被駭. 況且己經公諸在 internet 上的東西不可能停止再度散佈, 不能一概而論. 看你要站在哪個角度來看你可以說使用者自己設定了不夠強的密碼以至於讓駭客可以猜到使用者本身的使用習慣不良, 所以使用者也有責任另一方面你也可以說要是蘋果當初有做檢查使用者密碼強度的功能這次我的密碼可能就不會被猜到我的照片就不會被駭客偷走了蘋果沒有事先幫使用者想到這些問題所以蘋果也有責任
pctine wrote:人沒有抓到.急著救檔的人付錢救回檔案.synology 原廠加強宣導要 user 趕快更新系統.不想付錢的人就只能自行從備份裡找回資料. 是喔,那些駭客也太囂張了,恐嚇取財。不過,其它品牌的 NAS 有發生類似事情嗎?