nwcs wrote:如果只是上班時間使用,個人是推用pc架,windows 7/8就很好用..(恕刪) 人數少時確實可以這樣做, 不過像 windows xp 網路分享同時連線數只有 10, 所以如果連上來的 client 數多時, 會造成有的 user 無法連線.
另外有件事你一定要考慮屏除技術之外的人性問題幫公司買東西絕對不可採價格先決今天買貴一點只要以後發揮功能 確實穩定好用最後你還是會被誇獎物有所值 買對東西的但是你今天採買當下就算幫公司省再多錢要是出了包更糟糕是無法挽回的包當初省錢的功勞全無還要扛上採辦能力不佳的壓力那就真的不划算了所以 不管是要多點效能、多幾個bay還是多個外部備份稍微小爆預算ok的(畢竟原本預算15k買到150k也太不合理)就當做是保護資料也保護自己吧
樓主的公司環境跟我滿像的去年才幫公司規劃NAS一樣也是小公司5個人(真的是這樣 XD)需求是因為我們的協力廠商有台灣跟日本原廠要分享大檔案的資料email夾帶檔案有限要分批寄很麻煩所以希望可設權限、穩定的雲端空間不過比較不同的是我自己先提供一台給公司試用因為不確定同事接受度高不高,怕砸了錢確沒人想用我目前公司的設備是Synology DS1515+ (要買的時候剛好等上市第一批) 、 Synology DS214se (異地備份)DS1515+那台3顆3T Raid5 、 DS214se 一顆2T (預算不足、先頂著用)另外還考慮區網網速的傳輸速率,又在加了一台 Vigor 2925 路由器目前用了半年沒當機沒出問題Synology跟QNap都有線上體驗可去操做看看是否喜歡==============================================================我想說的是,不知道這預算是含硬碟還是不含?不知道你老板與同事有沒有用過NAS?如果有用過的話建議預算在往上加當初選 DS1515+ 是看上他的擴充性 (Synology 4Bay都無法再擴充)如果沒用過看是否跟老板商量找個最便宜的方案來試用 (1Bay or 2Bay + 1顆硬碟)好用看要是不是要再加點預算買好一點的,試用的那台就拿來當異地備份也不浪費如果不好用或用不習慣看是出掉還是留著讓會用的用就好另外,要注意公司網路的環境是10/100還是GbE如果是10/100還要再花一條GbE的路由不然到時傳輸速度只有12.5Mb/s 再好的機器也會被嫌棄最後,真心建議不要幫公司省小條的最後搞的自己被黑掉低階的機器與高階的機器 (處理器、ram)真的有差傳輸速率跟反應速度有明顯差異一個人連線可能沒感覺但是同時都上線低階的有可能會死得很難看....
Bear Huang wrote:當初選 DS1515+ 是看上他的擴充性 (Synology 4Bay都無法再擴充)...(恕刪) 一直對於 Synology 的擴充盒價格很有意見,因為他的擴充盒價格幾乎就可買一台 5Bay 的新機器。且目前一台 8T 硬碟,在以前可能就要使用 256 * 32 來組成 RAID0 ,因此硬碟容量越大, Bay 數量的需求自然就會降低。且硬碟容量越大,組 RAID 的風險也會增加,也因此現在才會推出 SHA 的雙機自動備援方式。至於我會推薦 415+ ,主要在於它的硬體效能,而不是因為她有 4Bay。
這個喔,我們公司約三十多人,淘汰Synology DS-209+ II之後,是採購Asustor AS-204TE加上兩顆4T Seagate NAS專用硬碟,以後有需要的話在買兩顆在做擴充之用了。我們公司是工程公司,主要就是使用NAS上面SAMBA作為網路分享共同儲存檔案之用,既沒當Proxy主機,也沒當VPN主機在用(後面兩個功能對NAS來說算小意思啦)要買NAS也要考量到公司其他設備是不是支援1000M Router與Switch,沒有的話就是要順便換掉才能發揮NAS的高速。