pctine wrote:Seagate 6TB(ST6000AS0002)相容性列表裡沒有這顆，意思是無法運作?
應該可以. 你可以...(恕刪)
個人積分：15分
文章編號：60892951
個人積分：5089分
文章編號：60893616
個人積分：5089分
文章編號：61457188
這二天剛好 AS-1002T 特惠 NT$2999, 所以詢問度特別高. 剛好也有網友提到如果拿它來做影音中心, 影片串流到底好不好用?
首先 NAS 上面要安裝 LooksGood 套件, 手機安裝 AiVideos app, 這裡是以 android 版本為例. 再搭配 Chromecast 用來追劇就很好用了.
TV 擷圖. 外掛字幕顯示也都正常, 播放也很 smooth
新的品牌當然有一些可以再加強的部份.
*不支援 Chromecast AC3 passthrough.
*不支援 DTS/AC3 音軌轉碼.
如果你拿來來看日劇韓劇就相當實用了, 這類的影片大多是標準的影音格式, 不管是手機觀看或是 Chromecast 輸出至電視, 都相當 smooth.
FB: Pctine
個人積分：30分
文章編號：61473483
個人積分：688分
文章編號：62424580
這個問題我可以忍，反正我也把照片傳到到GOOGLE 的PHOTO上，要看照片就去PHOTO看，AS1002T就當單純備份，但另一個問題是，AS1002T的[輕鬆存取]功能，號稱只要一個CLOUD ID就可以輕鬆從外網連回家裡的nas，我初步試確實是如此，但只有一個地方不行，就是我在公司的電腦上，無論怎麼按照ASUSTOR的工程師的建議修改設定，就是沒有辦法連回家裡的nas，最後工程師說，應該是我的公司封鎖NAS的通訊埠，但.....我之前的群輝ds115j就可以連回家裡的NAS，我問公司的網管怎麼會這樣，，他兩手一攤，可能是群輝和ASUSTOR的技術有落差，群輝就是有他的辦法。
最後結論是，如果可以重來，我會多花一點錢，選同樣規格主流廠牌的產品，貪便宜，換來我看照片一肚子火，和無法從公司連回家裡的無奈。就當學經驗好了。
個人積分：5089分
文章編號：62426929
guard1020 wrote:
但另一個問題是，AS1002T的[輕鬆存取]功能，號稱只要一個CLOUD ID就可以輕鬆從外網連回家裡的nas，我初步試確實是如此，但只有一個地方不行，就是我在公司的電腦上，無論怎麼按照ASUSTOR的工程師的建議修改設定，就是沒有辦法連回家裡的nas，最後工程師說，應該是我的公司封鎖NAS的通訊埠，但.....我之前的群輝ds115j就可以連回家裡的NAS，我問公司的網管怎麼會這樣，，他兩手一攤，可能是群輝和ASUSTOR的技術有落差，群輝就是有他的辦法。..(恕刪)
這部份的確是 Asustor 本身設計上仍有很大的進步空間.
主要是 Synology 它的遠端連線方式比較靈活, 例如使用 Quickconnect ID 去連 NAS 時, 它會自動判斷較佳的連線路徑, 再加上它有 relay 機置, 即使你的 NAS 是在社區網路或是校園網路, 中間可能經過多個 firewall or gateway, 你仍能連上遠端的 NAS 做存取, 而確實這部份是 Asustor 尚未提供的功能.
不過一般家用, 而且是使用像中華電信這類的光世代等線路, 只要在 firewall or IP 分享器上面設置 port forwarding. 要從 Internet 連上家中的 NAS 應該也不是難事.
FB: Pctine
個人積分：15分
文章編號：62427856
個人積分：5089分
文章編號：62429236
guard1020 wrote:
先說，我之前用群輝的DS115J，想說買這台算是小升級，使用這幾天的心得，確實 AS1002T的傳檔和操作反映速度很明顯比DS115J快，cpu和記憶體的差距擺在那裏，不意外，意外的是，在照片存取上，我有一萬多張照片，DS115J用Photo Station讀取很順，在手機端用群輝的app連回NAS，照片畫質和速度也很不錯，但是AS1002T，用PHOTO GALLERY看照片，要等很長一段時間照片才會跑出來，用手機端ASUSTOR的APP看照片，速度慢就算了，畫質更是慘不忍睹，而且每在電腦開一次PHOTO GALLERY，感覺就像又重新load一次照片，反應很慢，...(恕刪)
已經有好一陣子沒有去測這台 NAS, 這次重新看了一次. firmware & Photo Gallery 是跑現在最新的版本.
1.檔案總管套件裡面去 view 相片: 這部份在載入檢視相片的確不快, 這看起來是 '檔案總管' 這支程式沒有做最佳化, 照理說如果是 PhotoGallery 目錄, 它應該要先去看有沒有縮圖存在, 如果有適用的縮圖當然是載入縮圖就好, 而不要去真正下載原檔. 這部份應該是可以改進的.
2.Photo Gallery v2 之前只用少量的相片去測試, 效能還 ok, 但經你提醒, 昨天上傳約 80GB 約二萬張相片上去, 確實效能上非常差, 我想原廠或許並未經過一些壓力測試. (其實在所有相片上傳完之後, PhotoGallery 程式看起來是停擺了, 之後又重啟 NAS 一次. 但發覺縮圖並未完全做完, 所以效能差應該跟縮圖未完成有關)
FB: Pctine
個人積分：688分
文章編號：62429746
個人積分：1分
文章編號：62431921
