個人積分：1213分
文章編號：82033621
蔡x翰想你1235monkey猴子
個人積分：1574分
文章編號：82035868
星幻 wrote:
這個問題其實每一家NAS...(恕刪)
一半對, 一半錯
對的是, user不應該信任任何一家NAS軟體無慮
所以絕對不要讓NAS直接連外, 有VPN當中繼是基本的資安態度
錯的是, qnap軟體出包, 不是一兩天的事了
以上是引用qnap user的回應, 我不是專家, 更沒比對過NAS廠的軟體
引用來源
個人積分：14083分
文章編號：82036700
Howdy Mate wrote:
一半對, 一半錯
對的是, user不應該信任任何一家NAS軟體無慮
所以絕對不要讓NAS直接連外, 有VPN當中繼是基本的資安態度
錯的是, qnap軟體出包, 不是一兩天的事了
以上是引用qnap user的回應, 我不是專家, 更沒比對過NAS廠的軟體
引用來源
但現實是，各家NAS主打的就是簡易的介面讓許多新手也能加入
一堆網紅的宣傳也是努力拉無知的小白入坑
所以我才會說，資安這種東西，反而是目前大多數NAS使用者作不到的
另外，你只要有Google一下，會發現各家NAS都半斤八兩，畢竟我上面說的，是通例，不是單純一家會發生的，就拿這次的Qlocker為例，它基本上就是有發生漏洞後，QNAP去修復，即便進度慢了整整半年，但終究也是修了，若有良好的資安概念，總會在發佈後去套用到修正檔，這時黑客便無從下手，但現實就是大多的NAS使用者根本沒有這種時間去三天兩頭關注這種事，於是修正檔的發佈反而成為了黑客最好關注漏洞的管道…
這種情況每一家NAS廠商都會發生，然後每次發生後，就一群NAS用戶開始組啥自救會，再被廠商冷處理，時間久了就被淡忘掉…
就像上面有人推薦群暉，但在我記憶中，當年勒索病毒開始出現在世人眼前時，第一個大規模爆發的就是群暉的NAS，那時一大堆人痛訴資料都被鎖了，然後群暉的應對？就我說的，他們可賠不起，自然就是不斷跳針說『漏洞早已有修正檔，你們被駭不關我公司的事』，然後等時間淡化一切…
淡化到現在的確就是一堆人也不記得了，就推薦起群暉有多好囉
個人積分：267分
文章編號：82036824
星幻 wrote:
但在我記憶中，當年勒索病毒開始出現在世人眼前時，第一個大規模爆發的就是群暉的NAS
施主沒記錯
https://www.ithome.com.tw/news/89918
在現今垃圾寫手充斥的年代
自求多福吧
路很長，夢卻難圓
如果可以...
我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距...
個人積分：1574分
文章編號：82037011
個人積分：14083分
文章編號：82041666
個人積分：11395分
文章編號：82048005
星幻 wrote:
這點其實也是我上面說(恕刪)
大大所言極是～
這個影片就是針對超新新手做的～
可以參考裡面的結論：
Google 收費是不爭事實 很多人說訂閱沒多少錢 用不到 100GB
實際上生了小孩 記載了約 5-10 年的人生旅遊照片
光是手機一張原檔 1-2MB 還有影片 我家小孩三歲時就拍到 2TB 了
我周遭未婚的同事沒法理解 所以可能你們就覺得全世界的人都這樣吧
我阿姨問我如果開始付費了需不需要付 我也說 你如果容量不大 100-200GB 內都可以付
再來如果一家四口都有照片需求 每一個人付費 60-90元 ／ 月 整個月家庭花費也是 240-360元
那倒是可以彙整起來 買個 2TB 作家庭共享
2TB 以內的方案我都還建議可以做 Google One 付費
4-8TB 因為 Google 沒有這類方案可以選
接下來又是跳 10TB 一個月 1,500 元左右
那時我就建議依照需求買 NT$5,000-NT$1,2000 的 NAS 搭配 4TB-6TB 硬碟
全家人都受益
當然 要有一個人願意自學 NAS
把握免費容量 冷儲存在外接硬碟 NAS 學會基礎功能
這才是我們這裡建議的事情
看了標題就喜歡歸成危言聳聽的網紅 內容也不看
我也是不知道你是安什麼心^^b 想看血流成河就是
現在疫情各種議題已經太多紛爭 我想不需要我跟你再攪和一份
我們也不會單純推 Q ～對新手入門親切 App 介面流暢穩定 我就投 S
Q 就是想要飆速 有備份認知 同價位硬體給你給得好
HDD+SDD 系統也穩定又速
我們最早買的兩顆則都是 A 牌 針對電競的設計也是不錯 性價比也是有
總之也很高興大家好好討論。下面也有幾位大大很熱心推薦合適的 NAS
沒有被帶風向成功～
用數據說話的科技自媒體
https://3cdogs.com/
個人積分：244分
文章編號：82048786
個人積分：512分
文章編號：82049807
個人積分：14083分
文章編號：82051769
科技狗 wrote:
大大所言極是～這個影(恕刪)
然後呢？這樣的會過度積極的成天幫小孩拍攝成長照的家庭真的就是比較少啊，你那叫特例，把你的特例搬到眾人都適用？
還有，我一再強調…
Google雲端的調整不是收費
不是收費
不是收費
不是收費
它老早就收費了，這次只是把『高畫質壓縮列入免費儲存』給取消而已
你這網紅是中文不好嗎？還是繼續假藉『收費』來唬弄無知的人？
也就是說，若你是這種積極為小孩拍照、拍影片作成長記錄的人，本來就不會用什麼高畫質壓縮的選項，本來就是必須用到額外NAS來作大量儲存，而會用到這種壓縮畫質來儲存的…原本就是偏消極性，所以我才會說100GB足夠大多數人使用了。
最後，你們這些人為了替廠商推銷NAS，總是不斷以成本、成本、成本，永遠都是成本來去設想（而且還是刻意只算NAS本身的成本，網路則是永遠跳過），永遠也不肯面對上面說到NAS對資安的要求、對無資安能力者的考驗。對啦，你們不可能去教他們什麼叫資安，因為教也教不會，那就直接跳過不講了？
-
順帶補充一個不知道是不是你『刻意跳過』的部分，備份這回事，通常是至少要1比1的，所以你所謂的4-6TB的硬碟，減半後還是只剩2-3TB…，不然就是得再加倍預算來買硬碟囉。
而且這叫同地備份，在資安的領域，它只是一個剛好及格線上的備份方式而已。它永遠比不上異地備份…
當然，許多NAS還有上傳至雲端空間的功能，但你都存了4-6TB的照片、影片了，那雲端空間怎麼傳？交由雲端空間的人工AI來判斷照片的重要性？
-
最後再次看了一下，文章的錯誤還存在，一再校稿都沒發現？還是…只記得在這裡和人嘴砲，都懶得再檢查看看了？
