QNAP Synology 新產品系列 選購比較


下羽天的太陽 wrote:
最近準備入手第一台2Bay NAS,猶豫與Q家HS251和S家DS214Play。看重Q家HS251的HDMI和外觀,但是友人都建議S家產品,希望各位大大能給到建議,謝謝!...(恕刪)


或許你把此二款的特點列出來, 並標示各功能所使用的比重, 就能挑選出較中意的機型.

例如你所提是否有直接接電視當做 player 的需求? 另外機器的外型(或許你考慮放置在客廳等), 手機平板 app 的使用率高嗎? 至這二家的 demo site 實際使用看看....
FB: Pctine
DS214play這顆cpu是32位元而已,非正統x86。且內置的轉碼晶片剛剛google為PowerVR SGX545,是2010年推出的!建議你選較新的硬體,效能較好也較省電。
S 跟 Q兩種機器我都有,我後來買的跟本毫不考慮全部選 S, S 在 NAS 領域實在太強大了,它的軟體設想週全,人性化順手好用,介面設計得相當好,讓人非常滿意,而且作業系統與應用軟體不斷進化,光進入它的介面就是一種爽的感覺,這是其它廠商很難跟上的,當然只好打硬體規格戰,拼價格,但買了之後... 。

NAS 不是桌上電腦,大部份時間當伺服器用,除非新上傳多媒體檔案時轉檔,不然跟本沒什麼用到 CPU。一台 NAS 跟人有關係最多的時間是介面的使用,如果這部份無法讓人滿意,用起爽度必然大打折扣!

群輝的技術支援更讓人讚不絕口,有求必應,有問必答,先這樣吧…
franshan wrote:
群輝的技術支援更讓人讚不絕口,有求必應,有問必答,先這樣吧...(恕刪)


沒有惡意, 但 "有求必應" 這服務也未免太徹底了. 你真的遇到一個特好的客服.
FB: Pctine

franshan wrote:
群輝的技術支援更讓人讚不絕口,有求必應,有問必答,先這樣吧…...(恕刪)


那有bug會修正嗎?

zola wrote:
那有bug會修正嗎...(恕刪)

這就要看廠商對於 bug 的定義了。

舉例來說,一般來說,大部分的系統都會有效的控制紀錄檔的容量,避免檔案太大不易判讀,因此大都採用定期封存的方式來維護紀錄檔。 但 Synology 的 maillog 卻都要等到 30MB 才會進行封存,系統的文字編輯器只能閱讀 10MB 文件,而除非要進行長期性的 debug,30MB 的紀錄檔可能高達數月,根本沒有保留這樣大的必要。 此問題我已經反應很久了,到目前還是沒解決,因為可能他們認為不是 bug。

至於上次加密勒索事件,廠商應該感覺到很嚴重,因此可能動員全力,沒幾天就得出測試結果,也提出會受影響的版本列表,並提出解決方案。

裝睡的人叫不醒,BUG 也一樣,只要廠商認為不是 BUG 就不會去修正,那管消費者對這問題有多感冒。

zola wrote:
那有bug會修正嗎...(恕刪)


我算是重度的 NAS 使用者好幾年了,跟群輝來往的信件有數十封了,如果是 bugs,我還沒遇過不修正的,這沒什麼,這是 IT 廠最基本該做的。

建議過許多可改進的事項,重大建議幾乎全被採用納入新版本了,有求必應當然不是說,你要求什麼,群輝就照著做,他們會讓你知道,他們的考量點在哪裏,需要或不需要這麼做。一家好的公司,不是人云亦云,沒有主見,它除了要廣納意件外,還要有精準的判斷力與決策力。

剛剛想到,NAS 上多了個 HDMI 聽起來多了個規格好像很棒,但我用 NAS 那麼多年還真完全不需要 HDMI,怎麼說呢?NAS 全靠網路,DLNA 等的多媒體 stream 才是主流也是趨勢,在區網中 NAS 想擺哪就擺哪,而且操作起來更有變化性,不像 HDMI 一定得放在螢幕旁,也只能接一台螢幕。除非家裏電視較舊不能連網路線,不然我覺得 NAS 裝上 HDMI 反而是走倒退路了。

這好比兩台筆電,一台有 RJ-45 網路插口,一台沒有,您說哪一台規格比較棒呢?就我所知,現在所有較高等級的輕薄筆電都沒了 RJ-45 接口不是麼!

希望以上資訊有所幫助!
franshan wrote:
我算是重度的 NAS 使用者好幾年了...(恕刪)

有點好奇“重度”是指怎樣程度的應用哩:-)

內建HDMI的確是個加分項目,先不論看影片的應用,現在NAS直接接台螢幕/鍵盤/滑鼠就可以當成console操作設定,不用另外開電腦透過網路才能設定,或是拿來當IPCAM的monitor也是超實用的。

我個人比較會優先考慮:「消費者自己決定要不要啟用這功能」 ,而不是「廠商幫消費者決定需不需要這function」。
Metrostar Ghia-Limited 225/45/R17   power by MMC!
franshan wrote:
我算是重度的 NAS...(恕刪)


其實我也是Q跟S都買了
一開始是用S牌的
可是從一開始檔案存進去之後
之後就沒有動過了
因為DSM的反應速度有點lag
最近換了Q牌覺得他們QTS反應速度較快
可是功能其實很陽春
如果要我比喻的話
我覺得S有點像nokia
Q有點像android就是了
沒有誰好誰不好只是一點感想
或許S的主攻是在企業用戶
不過我是在用了Q牌之後
才開始對NAS還有周邊應用有了一點興趣



franshan wrote:
就我所知,現在所有較高等級的輕薄筆電都沒了 RJ-45 接口不是麼!...(恕刪)

那是因為 RJ45 端口所佔據的體積太大,且也有 USB 轉 RJ45 的線可以用,因此沒差。
NAS 要不要提供 HDMI 我個人沒啥意見,市場要區隔也可以,但既然不提供 HDMI 的話,最起碼對於其他電視盒子的支援度應該要好好提升一些才對,要可憐可憐那些沒有滑鼠的電視盒子,別強迫他們一定要按那個小小的 三角 播放點。

以下是我 bata 時就反映的問題,獲得的回答如下
========================================================
(2015/11/09)
謝謝您的等候,很抱歉這麼晚回覆您。
經我們研發團隊的測試後發現是SSH連線安全性設為高時,File Station使用的VFS在SFTP檔案傳輸的相容性有些問題
從控制台→終端機 & SNMP→進階設定→自訂中,手動勾選:
KEX: diffie-hellman-group14-sha1
MAC: hmac-sha1
就可以正常使用SFTP傳檔
kex_mac
這兩個設定在安全性設為中時是勾選的,請您先使用這個解決方法
我們會再討論是否要調整這部份的相容性選項
希望以上資訊對您的問題有幫助,謝謝。
群暉技術支援工程師
Allen Chuang
=========================================================
但是前陣子發現 SFTP 還是出問題,最後想起這一段,把安全性降低到中就解決,可見這問題並沒有在正式版中改善。
這算不算是 Bug? 我是在兩台同樣都是 214play 的 NAS 連線中,就碰到的問題。
至於使用 ES 下載檔案時,無法成功下載的問題,算是可以歸咎是 ES 的問題,但明明 ES 在5.2都可用得好好的,就是在6.0出問題,不過幸好不用ES來下載,還可使用 DS file 來取代,暫時沒問題。

所以由上面例子可以看見,是不是 bug 不是使用者說了算。也不是多數人說了算,要公司認為會影響生意那才算。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!