Synology Intel 硬體平台始於 10+ 系列，以往官方會以【因硬體支援不足】而讓 06 07 08 09 NAS 無法升級... 但 10+ 系列卻是因為行銷策略 @@

alan35

23分

71樓

alan35

個人積分：23分

文章編號：53142067

derliang wrote:
原廠說不是因為硬體的...(恕刪)

就我的認知5.0升級5.1應該算是小改版
硬說硬體限制無法升級時在有點牽強
軟體更新又沒有一個明確的時效公告
若群輝要說系統要錢不可能讓使用者
無限更新，那以候群輝中高階的機種
應該會賣得不好，反正2年時間到就
不給更新那我幹嘛買可以用久一點的
硬體？

建議大家買夠用就好，保固內又可以更新系統挖鼻孔

還是考慮下一台來跳槽...

請各位先進不吝指教^^

小阿民

931分

72樓

小阿民

個人積分：931分

文章編號：53152195

benjamwu wrote:
有時我還蠻心痛的，看...(恕刪)

我猜想應該是配置OS容量的問題
給了太小的flash
變成後面新機種推出在入新的驅動等等
導致容量極有可能被塞滿,只好犧牲舊機種了...

如果硬體平台OK就可以繼續支援下去才對
或是提供其他方案做改變

至於樓上說要跳槽...可能我很難跳了吧! XDD
大概已經打死了

c8900219

78分

73樓

c8900219

個人積分：78分

文章編號：53161169

小阿民 wrote:
我猜想應該是配置OS...(恕刪)

DS的產品本身沒有Flash，但是有像電腦一樣的韌體BIOS，所以整個DSM都是放在硬碟第一磁區且有幾棵都是第一磁區做RAID1，所以這理由機率很低，除非是USB STATION的產品

小阿民

931分

74樓

小阿民

個人積分：931分

文章編號：53165676

c8900219 wrote:
DS的產品本身沒有F...(恕刪)

是唷!!我記得看過一篇文章就有說這一部分@@a
還是那篇文章有問題
不管怎麼Synology還是要正視這個問題??
要是OS存在硬碟裡面的話
那就沒有高階硬體無法匹配軟體的問題才對...

c8900219

78分

75樓

c8900219

個人積分：78分

文章編號：53166020

小阿民 wrote:
是唷!!我記得看過一...(恕刪)

是啊，我現在就被等12月買TS-451來跳槽了，竟然x86又這麼小氣，也沒有這麼創新，那我只好換家了

附上之前跟Synology技術支援的內容，所以DSM都是在硬碟第一磁區無誤

yuhdiing

274分

76樓

yuhdiing

個人積分：274分

文章編號：53166177

這真的是重點.
我的DS410服務迄今,剩下異地檔案備份功能.所以 DSM4.3 3827還在跑.
另一台x86機種,也停留在dsm4.3,
5.0以上新增的功能對我沒有用處.所以升不升.無所謂.

不過,群暉的資安事件+ 這次的軟件升級的時間...
下一台,應該會跳槽了.
雖然群暉的 IOS應用軟體真的很好用..

derliang wrote:
如果你的NAS用途很...(恕刪)

網路成癮患者啦

benjamwu

0分

樓主

benjamwu

個人積分：0分

文章編號：53240733

我覺得群暉的行銷與商業考量，從 derliang 兄的引述，就徹徹底底的露個大餡兒，事後再來以『研發資源』來塘塞，絕對會讓客戶看笑話而質疑Synology的行銷與服務策略，應要重視客戶的聲音啊~~

回歸我的訴求與建議：

群暉對於低、中、高階的機種或是對於家庭、small office、中小企業、大型企業應要有不同的定位與策略，產品與售後服務策略應該要很明確的，如硬體的保固、韌體的升級、技術的服務應訂定必要的年限，好讓消費者能在購買前清楚的意識到所購置的機種、售價、服務是否在可接受的 C/P 值範圍，而不是似是而非的歸咎於【硬體的支援能力？】。

【研發資源】看起來是一個好藉口來塘塞讓10系列的韌體停滯不前，可是消費者當時所付出的摳摳，卻是數倍於入門機種，哪能齊頭式平等的把所有機種拉成一條直線，就直接pass掉呢？

【商業考量】這就是公司要能生存、要能獲利的策略思維與手段，但是否能考慮到消費者的權益與感受！以上就是消費者的心聲，一旦買後就只能任人宰割，不管如何抱怨、群暉也無動於衷！傾聽消費者以及客戶的心聲，才能造就客戶的滿意度，雙贏才是良性的循環，不是嗎...

DS710+ Release Notes

版本： 5.0-4458
(2014/03/10)
相容性與安裝
由於硬體規格的限制，DSM 5.0 將會是所有 10 系列的最後一次更新。