tagahu_123 wrote:
PS:NAS本身就不是要取代PC的，只是現在NAS喜歡包一堆功能在裡面來迎合消費者。
現在nas已經不單是nas
還變成最新技術的資訊來源
現在每次只要打開docker或app store搜一下
就可以知道現在業界
又在開發什麼新技術出來
個人積分：3316分
文章編號：73875177
個人積分：565分
文章編號：73881962
個人積分：910分
文章編號：73887142
tagahu_123 wrote:
比較好奇有人在GD...(恕刪)
拉回來又不限定只能對一顆
GD操作很靈活，當他是個網路磁碟就行
不管用Air Explorer這類當他是FTP或是官方Drive File Stream把他當本機磁碟都行
至於樓上一堆把NAS當PC在用的，何不乾脆直接用PC?只為了省電能省多少電?缺這點電費嗎?用個半吊子功能的是在玩NAS還是被NAS玩?
最近熱門的玩法是去對岸掏2手2U~3U的，自己裝上SSD和HDD執行WIN就行，比樓上說的那種NAS便宜功能又完整，因為你用的可是真正的伺服器
NAS這種過度產品是當初廠商用省電炒作出來的，但現在PC也不怎耗電了就成了尷尬的存在
至於GD則是目前最方便的，學校能給你免費是最好，沒有就繳年費用商用，比你在那邊還要花時間顧那台機強多了
現在時間就是金錢，別浪費時間去顧機
個人積分：35分
文章編號：73905136
個人積分：1873分
文章編號：73906798
)
個人積分：2047分
文章編號：73927195
squgood wrote:
使用QNAP NAS...(恕刪)
● 浩劫一：
個人是使用Synology NAS也沒這問題。
● 浩劫二：
個人是使用Synology NAS也沒這問題。
● 浩劫三：
個人是使用Synology NAS也沒這問題。
不過僅針對1G RAM以上機型！
朋友的DS218j，只有512M，如果用WebDav傳影片檔，有機率失效無法播放…
不過，之前是用RaiDriver；現在改用NetDrive v2反而沒問題？
現在不知是誰的問題？？？？
個人買過三家 Synolgoy QNAP Asustor，
其中Synology最親民最好用！缺點硬體規格三家最差…也是最貴…
QNAP的硬體規格最高，CP值也最高，但是個人覺得最難用…
Asustor硬體規格與價格介於兩者之間，但是APP與qnap一樣難用…
另外，建議至少買1G RAM的機種會比較好…
別買512M RAM的入門機種…
供樓主參考。
個人積分：1873分
文章編號：73943778
Lilyandy wrote:
● 浩劫一：
個人是使用Synology NAS也沒這問題。
● 浩劫二：
個人是使用Synology NAS也沒這問題。
● 浩劫三：
個人是使用Synology NAS也沒這問題。
不過僅針對1G RAM以上機型！
朋友的DS218j，只有512M，如果用WebDav傳影片檔，有機率失效無法播放…
不過，之前是用RaiDriver；現在改用NetDrive v2反而沒問題？
現在不知是誰的問題？？？？
個人買過三家 Synolgoy QNAP Asustor，
其中Synology最親民最好用！缺點硬體規格三家最差…也是最貴…
QNAP的硬體規格最高，CP值也最高，但是個人覺得最難用…
Asustor硬體規格與價格介於兩者之間，但是APP與qnap一樣難用…
另外，建議至少買1G RAM的機種會比較好…
別買512M RAM的入門機種…
供樓主參考。
您好，
感謝您的分享與建議。
Synology的老闆本身是微軟出來的，
所以我想S牌NAS應該對於Windows相容性是沒甚麼問題。
而Q牌母公司是做工業電腦，硬體CP值最高，但軟體真的待加強。
其實我之前用512MB的TS-212P也遇過CPU 100%問題，
後來改用了4GB的TS-251就沒這問題了。
只是軟體還是
衷心希望QANP未來可以好好加強軟體這一塊！連QNAP工程師都建議我資料備份的三二一原則...
我遺失、損壞的資料看來已經無望了，未來只能好好遵守備分原則。
PS：後續的進展已更新在首頁，不再贅述。
squ
個人積分：17分
文章編號：73946401
windsky2008 wrote:
拉回來又不限定只能對...(恕刪)
您好 分享一下我想買Nas的原因，但我也還沒買或許您可以幫我想一下是否我這些理由不好
1. Google的服務條款有寫他可以用我們上傳的資料 “當您將內容上載、提交、儲存或傳送到「服務」，或在「服務」接收內容，或透過「服務」進行以上操作時，即表示您授予 Google (及我們的合作夥伴) 全球通用的授權，可使用、代管、儲存、重製、修改、製作衍生作品 (例如翻譯、改編或變更您的內容，使其更加配合我們的「服務」)、傳播、發佈、公開操作、公開展示與散佈這類內容。您於本項授權授予的權利僅限用於營運、宣傳與改善「服務」，以及開發新的服務。”
不過我對條文不太熟悉，或許有些理解錯誤
2. 並不是每個人都有無限存取的Google帳號，像是我家人沒有就沒辦法使用，但這部分可以花錢，所以我也有算了一下錢
以google為例，算全家共用10TB好了，Google的價格是一個月3300，一年就要39600，其實也不便宜
3. 自組電腦(這邊不討論黑群暉): 我的用途是上傳檔案，分享檔案，當智慧家庭的server
我想這樣系統應該是不用用到windows，這樣只會讓系統吃一堆資源，首選應該還是Linux，但是Linux對一般用戶難度比較高，而這幾家Nas廠商都已經把系統用好了，要客製化(智慧家庭的server) 也不會太難
再來Nas通常是用來設計成不關機的，但這塊我無法說是不是廠商推銷的話術，因為我也沒實際驗證過他是否真的會比自組電腦不關機穩定且不耗電，或許大大您有試過可以分享一下
這邊絕對不是幫廠商打公告，只是真的想不到有什麼比較好的替代方案，如果大家有什麼好的意見提供，或許我就不用花這筆錢買Nas摟
感謝
個人積分：910分
文章編號：73948728
tan1597 wrote:
您好 分享一下我想...(恕刪)
GO不同要看這裡
https://support.google.com/drive/answer/2450387?hl=zh-Hant&ref_topic=2375072&authuser=0
你去了解下G Suite
M01有Google服務分享區你可以去問和看看
你只是要當網路硬碟? 你在家內存取網速可能可以，可是在外時候，你家中對外網速如何?
GO網速至少可以1G，而且非共用網速，更快的家用網速目前沒那麼高沒法測
windows伺服器版了解下，不過家用用一般版早足夠
NAS那一丁點功能被WIN版功能打假的不用贅述吧? 當然你喜歡裝其他OS也隨意
NAS硬體弱的要死不如PC不用懷疑吧? 可價格卻貴
NAS自身問題先不說，你還得顧慮SSD HDD RAM也會出問題，煩都煩死了
GO存取速度快 沒有電費 不會中毒 不需照顧 沒有要升級的東西
給你個簡單的思考方式
你想用E MAIL
會想申請G MAIL用就好，還是你想在家架郵件伺服器?
個人積分：17分
文章編號：73951223
關閉廣告