個人積分：74分
文章編號：33220399
關於 群暉 Synology Hybrid RAID 的技術?
1. 有多少大大是使用 Synology Hybrid RAID 的技術去架設 NAS, 而非一般的 RAID 0,1,5,6...
2. 這種技術真的可靠嗎? 小弟的意思是指當毀損後, 資料復原的部分...
3. 容量真的比一般 RAID 還能更有效利用嗎? 一般來說, 假如我用 RAID 5, 而且全部都用2TB,
所以它的容量就是 N-1顆的容量, 那用這技術, 容量會大於還是小於或等於 N-1 顆的容量??
有大大有任何經驗可以分享嗎??
2012-01-10 11:23
#1
個人積分：34分
文章編號：33222364
個人積分：200分
文章編號：33223664
個人積分：887分
文章編號：33235301
個人積分：74分
文章編號：33242544
個人積分：14分
文章編號：33243606
個人積分：3180分
文章編號：33243959
綠茶馬 wrote:
嗯嗯, 感謝各位大大...(恕刪)
有關 SHR 可以參考這個影片, 解說的蠻詳細的.
click here
如果你的 RAID 是由不同容量的硬碟所組成, SHR 可以有效的利用空間, 但官方也說的很清楚, User 可以根據自身的需求, 選擇傳統的 RAID or SHR.
但 SHR 也並非不成熟的技術, 當 RAID 由不同容量硬碟組成, 而又要儘可能創建出更多的空間, 它的架構上本來就會比較複雜, 這是必然的, 而且影片中提及 SHR 是 base on open source 技術, 也並非 Synology 專屬的, 當 RAID crash 要救回資料仍然是可能的, 只是因為較複雜的 volume 組合方式, 會增加一些難度. (不過影片中的例子是比較誇張一點, 一般人也不會用那麼多顆不同 size 的硬碟來做 RAID)
FB:VoIP電話技術交流
個人積分：3分
文章編號：33261482
個人積分：0分
文章編號：33263250
個人積分：3180分
文章編號：33281696
小王子2號 wrote:
我記得之前我在哪裏有看過，Synology官方好像就有說用SHR好像效能會比較RAID慢。...(恕刪)
聽你這麼一說, 手上的 DS411+II 四顆硬碟, 就是採用 HD*2(SHR) + HD*2(RAID1) 的組合, 馬上給他測了一下.
HD1 & 2 做 SHR
HD3 & 4 做 RAID1, 四顆都是同廠牌同型號的硬碟.
在 windows 7 下 robocopy 單一 5GB file 從本機硬碟至 NAS volume1(SHR)
同樣的檔案 copy 至 NAS volume2(RAID1)
真的用 SHR 的 volume 慢了一些, 我又測了第二遍, 結果大致相同, 傳統 RAID1 比 SHR 快了些.
FB:VoIP電話技術交流
