公司內部有九台電腦，其中一台是asus t100系列的電腦，作業系統為win2008server，主要當檔案伺服器及安裝一些會計軟體，八個client都在這台伺服器上做檔案的存取，硬碟250G*2作raid1，再加一台buffalo LS-W1.0TGL/R1 1tb，做raid1為備份系統，目前buffalo容量已經有點滿了，想說再加一台備份系統，因為已經有asus t100當server，且網路環境為內部使用，不知是否有需要再選購到QNAP 419PII這樣等級的NAS，因為覺得當初電腦公司規劃一台server來當file server好像有點多餘?
個人積分：5089分
文章編號：37457459
個人積分：623分
文章編號：37457559
個人積分：5089分
文章編號：37458328
個人積分：245分
文章編號：37465893
個人積分：623分
文章編號：37466309
如照樓主所述，只是Buffalo備份的儲存空間不足，那麼的確只需擴充資料備份空間即可。
從老闆的立場想：
1. 不花錢最好。建議你把 Buffalo 裡頭多餘的備份資料給刪除。若原來採用同步方式備份，可改用一般完整備份＋差異/增量備份模式。
2. 如果真的因故儲存了許多版本不能刪除的資料，導致備份碟空間不足，那麼：
2a. 將 Buffalo 的 RAID 1 取消，改成 JOB0.
2b. 直接買個譬如2TB 外接硬碟接在 server 後面最簡單。
2c. 在 server 裡多內接一顆硬碟專作備份，也可。
2d. Buffalo 的 1TB*2 換成 2TB or 3TB *2 也行。
2e. 買外接磁碟陣列盒 (不必支援 RAID)，然後把需要的HD加上去。
如果是純備份需求，小弟以為用兩台外接硬碟作兩份備份，比用一台NAS設RAID 1 來作備份更能抗風險，成本也低得多，因為會故障的不只有硬碟。最好的方式是本地一個備份，另一個備份在遠地。
NAS用來作資料分享才能發揮其價值，做備份太可惜。除非您的 ASUS server 在性能上無法滿足會計作業與檔案伺服的需求，否則應無必要把 file server 移至專用的 NAS。多一台 server (NAS)，只會多出一項成本。
當然，如果買 NAS 還有其他用途則另當別論。
