【新機測試】Thecus N5550 - 不僅是 NAS 也是多媒體播放器

foreignbuyer wrote:
N5550 全新保固...(恕刪)



本來不想回的
一堆人PM...


建議售價 19900

別在網路商店找
去實體店面問問


NAS + 3T x2 = 18500~19000 都有人賣

3T 拆低 算 3600~3900 好了

賣 13000 也還好阿
我發現優惠又來了, 有需要的人快上網找一找喔.
購物金現抵2000, 刷信用卡分三期再折500, 等於17500 買5Bay NAS+3TB*2..

就看這比較舊款的機型有沒有適合自己使用.
一直猶豫是否退掉TS-251換N5550, 因為3TB*2好吸引人.
可惜相比之下, 我自己還是比較喜歡QNAP的軟體, 與大小就是了(5Bay有點太大)..
雖然QNAP有點其他的問題..哎...


說  明: 2000元購物金,最高折抵訂單金額10% (可使用)
有效日期:2014/09/16~2014/09/17
5 bay的運轉耗電 已經在50W
這已經追上一般筆電用電
且NAS還是24hr 運轉

(參考值 筆電Lenovo X200: 純使用20w, 純充電55w, 使用+充電62w)

對一般家庭用的需求似乎已經背道而馳了

這機型偏重度需求和企業營運...

所以..樓上的 在考慮退TS-251之前
要先想想5Bay機器 跟你原本的需求是不是已經完全不同了?



跟NB一樣,現在的NAS應該都有硬碟休眠,過一段時間沒人再用或是沒程式在裡面跑,HDD馬達就會停下來了。而且,跟PC的擴充槽一樣,也不見得一定要插滿,不過爽度就不一樣了.....
Goggle wrote:
所以..樓上的 在考慮退TS-251之前
要先想想5Bay機器 跟你原本的需求是不是已經完全不同了?


我沒有N5550可以測,
不過的確,實測TS-251 + WD RED 3TB*1
同時執行,迅雷遠程下載 + 建立JPG縮圖 + 即時轉檔撥放MOV
只有使用約12W~16W, 但大部分是只有用約12W~13W.
若什麼都不做就大概11W, 非常的省電.
感覺比spec還要省.

TS-251 耗電量 (W)
硬碟休眠模式:10.28W
S3 系統睡眠模式:0.47W
運行中:19.22W
(含2顆 1TB 硬碟)

kyles wrote:
Goggle wrote:
所以..樓上的 在考慮退TS-251之前
要先想想5Bay機器 跟你原本的需求是不是已經完全不同了?


我沒有N5550可以測,
不過的確,實測TS-251 + WD RED 3TB*1
同時執行,迅雷遠程下載 + 建立JPG縮圖 + 即時轉檔撥放MOV
只有使用約12W~16W, 但大部分是只有用約12W~13W.
若什麼都不做就大概11W, 非常的省電.
感覺比spec還要省.

TS-251 耗電量 (W)
硬碟休眠模式:10.28W
S3 系統睡眠模式:0.47W
運行中:19.22W
(含2顆 1TB 硬碟)
...(恕刪)


插2.5吋硬碟更省電

只是穩定度不得而知了

耗電量硬碟的容量和數量佔比較大的成份,光NAS本機的耗電差別不會太大,但對於容量的經濟規模來計算,Raid5 省下的錢付電費應該是值得的。 而且2bay 機種上3TB以上大容量硬碟raid1若其中一顆壞了換硬碟重建的時間風險有點大,我個人不太放心2bay NAS作大容量備份。
看來 ATOM D2700 (or D2701) GPU 可能沒有 ATOM D2550 來得好,之前Q牌T牌和A牌(S牌不做) D2700 的機種,HDMI (xbmc) 輸出都不是很穩定 (如 畫面lag 等問題)。 不知道有沒有人有其他的看法或資訊?

Aerophile wrote:
看來 ATOM D2700 (or D2701) GPU 可能沒有 ATOM D2550 來得好..(恕刪)


之前據說是 D2700 linux driver 的問題, 不過現在 D2700 & D2550 的世代也過了, QNap, Synology & Asustor 在今年都推出採用更新款 CPU 的 NAS, 唯獨還沒有看到 Thecus 既 D2700 & D2550 之後新的機種推出.
FB: Pctine
在T牌官方粉絲團可以看到最新的新聞,【Thecus 色卡司 @ 英特爾科技論壇 #IDF2014】
台灣之光~全球第一家發表 Windows Storage Server 2012 R2 Essentials NAS的科技廠商

看來要推新的Windows NAS
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!