[問題] Desktop 機種好,還是 Rackmount 機種好?

請教前輩們,
對個人使用者(或工作室)而言,
如果要選用 2~4 bay 的 NAS,
你會選桌上型,還是機架型?

看了一下同時有生產兩種類型產品的公司,
似乎在 CPU 的規格上,桌上型都比機架型要好,
也許是工作上看慣了,覺得機架型似乎比較不會佔到高度,可以和 switch 疊起來,
甚至在家裡弄個半高型的機架,整起線來也比較方便些?

但因 CPU 的規格,和 RAM 的擴充性讓我產生了困惑,
桌上型似乎比較適合養動物?機架型似乎會撐得比較久(如果不是長期養動物的話)?

在另串文裡,我也提到了無痛升級,
從 1 bay 機種升級到多 bay 機種,有可能無痛嗎?
如果你預算夠多口袋夠深當然是買機架型,而口袋深度不夠當然是買桌上型,還有這兩者之間價格差很多,你自己去衡量一下口袋夠不夠深,且機架型買下來動輒3-4萬多到幾十幾百萬都有可能!
整線我覺得倒也不會太難整,找個多層架,放上去,自然就會有辦法整!(考驗你的整線能力了)

養動物是都可以養只是機架型有的是有比較耐超,可是DSM更新壽命也更桌上型得差不多....(約4年左右)

機種升級資料轉移的部分,只要用同S牌的產品,基本上都可以向多硬碟或跟原本使用的產品同硬碟數的機種相容,但勸你還是要有備份,難保不會出錯...


>> 如果要選用 2~4 bay 的 NAS,你會選桌上型,還是機架型?

建議還是選桌上型, 除非你已有機櫃.

>> 看了一下同時有生產兩種類型產品的公司,似乎在 CPU 的規格上,桌上型都比機架型要好,

現在的機種很難以機構的不同來區分效能.


小弟的建議是, 如果你是工作室, 先以空間及 server 所產生的噪音值來考量, 一般效能較高的機架型 server or NAS, 所產生的噪音都不小.
FB: Pctine
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!