小弟最近買了一台synology ds413,準備先暫時用3顆WD RED 2t的硬碟來建置RAID環境,
未來有可能會再加入一顆2T,但現在是比較疑惑的是,該用SHR來建置RAID還是自己去選擇RAID的環境呢??
小弟是想用RAID5來建置,不知道這兩個選擇各有何優劣點呢??
文章關鍵字
建議你可以去玩看看群暉官網提供的 RAID 容量計算器...

RAID 容量計算器....

這邊小弟不知道你是怎麼規劃你的碟碟群組的...

假如:
1. 一開始, 你規劃這三顆硬碟為 RAID 5 時, 那麼你的的容量使用是
2(儲存) + 1(容錯), 也就是有 6TB 空間放資料, 3 TB 做容錯備份, 這
是容量的使用概念, 實際上, 資料將分散存放在硬碟中...

然後你再加第四顆 2 TB 的硬碟的話...
1. 假如是獨立使用, 沒跟前面三顆做群組, 那就沒影響.
2. 假如跟前面的三顆做了群組, 那它會變成 3(儲存) +1(容錯), 但是
它會以最小的容量為基礎, 也就是說只有 2TB x 4 = 8TB 被使用, 而
剩下的 3TB 都浪費了...

假如用 SHR1 來規劃, 那麼這個 2TB 就會拿去做使用,
可以充分的使用到硬碟, 這也就是為什麼群暉極力推這方式
來做硬碟的規劃....

小弟是用 DS 1812+, SHR 2 做規劃, 給你參考看看...

真‧黑毛獅王 wrote:
建議你可以去玩看看群...(恕刪)


謝謝您的回覆!! 您似乎看錯了,小弟都是用2t的硬碟組raid5
所以應該是4t使用空間與2t的容錯吧? 還是小弟的觀念錯了??

所以SHR主要的作用在於不同大小空間的硬碟可以做有效的raid配置,
對於效能(讀取效率)就比較沒大的影響,是這樣嗎??
kevin2443 wrote:
謝謝您的回覆!! 您似乎看錯了,小弟都是用2t的硬碟組raid5
所以應該是4t使用空間與2t的容錯吧? 還是小弟的觀念錯了??

所以SHR主要的作用在於不同大小空間的硬碟可以做有效的raid配置,
對於效能(讀取效率)就比較沒大的影響,是這樣嗎?


哈...是我看錯了, 老花眼了....

那這樣子是對的, 用 SHR 是必免以後硬碟容量升級時, 不會太痛...
假如你要換成 3TB 的話, 一次只需要換兩顆就夠,
而不用四顆一起換...

至於速度部分, 以前爬文, 聽說沒差太大,
所以網上有些網友也是用 SHR 去規劃...
請注意,RAID 儲存空間 (不論是傳統的 RAID 或是 SHR) 並不等同於備份系統

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=3257544&p=1#42500106
RAID 這個東西還是保守一點,若是公司的資料勸你還是用傳統的RAID,不然到時候不是只有換HDD的錢. 一搬個人自己用的話倒是不有差可以有實驗的精神.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!