Google了許久，沒找到相關的資料...
想請問一下，我的Nas是中高階的Synology DS412+
以web服務來說，其session連線數的極限值是多少呀？
以一般router依不同等級，連線數的極限大概在數萬～數十萬之間
先不論的NASCPU及RAM及頻寬，NAS本身自己是不是也有極限呢？
因為假設今天我的NAS的session連線數上限10萬
結果我的router太差只有1萬，那其web服務的瓶頸就是在router上，而非NAS上，
想問問各位前輩，我這樣說正不正確？
謝謝
個人積分：5分
文章編號：51327869
個人積分：5089分
文章編號：51328375
kerkerman wrote:
Google了許久，...(恕刪)
不確定這個是不是你想要研究的? 你可以參考看看.
How to optimize apache web server for maximum concurrent connections or increase max clients in apache
FB: Pctine
個人積分：278分
文章編號：51330957
kerkerman wrote:
因為假設今天我的NAS的session連線數上限10萬
結果我的router太差只有1萬，那其web服務的瓶頸就是在router上，而非NAS上
是的
但到那時候，router不會是瓶頸，而是直接掛掉
當使用者對你的web sever發出request之後
會產生出數個session才會完成在visitor端顯示出網頁
這只是單純的看網頁而已 還不包括下載檔案、上傳檔案等
這時不只是看session而已
還要看你的頻寬、CPU、記憶體及web server的設定(及Apache的config檔)
甚至你的NAS硬碟I/O也會影響
kerkerman wrote:
先不論的NASCPU及RAM及頻寬
對web server來說
這些"先不論"的地方，其影響會比session大得多
NAS的資源有限，在session數耗盡前
CPU跟RAM會被榨乾先
3C的世界裡，別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣，別人推薦的，只適用在他家的環境，到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。
個人積分：5分
文章編號：51341356
經過交叉測試，DS412+的session連線數極限不像router那樣明顯
測試設備如下
居易Vigor 2910 (連線數上限10000)
華碩ASUS N66U (連線數上限300000)
在Vigor 2910上，在經過大量連線時web就變的非常慢，但NAS的CPU跟RAM才30%而已....
而改接到ASUS N66U，可負載的連線數倍數成長，web速度一樣快，而NAS的CPU跟RAM一樣30%而已!!!
所以如果NAS前面接了一台太差的router，
是禁不起大量的連線的！！！
小弟一直在想把NAS直接連線pppoe，不經router，相信才能發揮的出他的web效能！
不過礙於安全性，只好作罷
也因此，我很想知道NAS的極限，我才知道router要什麼等級才能搭配～
以上
個人積分：278分
文章編號：51366858
