高CP值NAS選擇~色卡司N4310+希捷4TB*4開箱

更新:活動已過
facebook 上面看到的 pchome 整點特賣消息.

N4310 nt$6999
N2310 nt$2999

N4310 開箱文真的太少了, 國外的 review 文章寫的很詳細, 有興趣的可以參考一下:

https://www.techpowerup.com/reviews/Thecus/N4310/

基本上在 4bay NAS 有一定水準的效能, 但價格和競爭對手相較便宜, UI相對競爭對手來說沒有那麼美觀吧.(這可是review說的.)
FB:VoIP電話技術交流
建議買這台要考慮清楚
我買了之後很後悔
看網路上說效能OK 感覺有些騙人
RAID5速度很普通 用JBOD是有好一些 有看過70mb/s
不過目前都未跑過上百100mb/s

介面方面
跟檯面上兩家大廠差太多了
而且只支援單工 設定下去就只能等它跑完
速度又不快 設定起來很痛苦 不能同時間開多視窗
雖然有某D牌做得更爛 還在幼稚園階段
不過thecus要改進的地方太多了
只能說是小學生

最讓我傻眼的是 開啟了資源回收桶之後 你沒有權限進去刪垃圾桶檔案
導致一直不斷占空間無法清除
介面上也沒有清除資源回收桶功能
這功能根本是NAS必備的功能了
最經典的是資源回收桶這功能藏在samba/CIFS裡面
根本沒另外獨立出來
結果我為了關閉資源回收桶 爬了超久的文 這台網路上資料也很少
反映給原廠客服說因為只有網芳支援資源回收桶
所以功能放在samba/CIFS
我只能無言 我根本聯想不到會藏在這

韌體方面
我買了許久 也才更新兩次韌體
沒什麼新功能 都出beta的韌體
這家公司根本沒用心在NAS上 更新速度太慢
以後很有可能停留在beta 沒有新版本出現了
兩大廠一直不斷更新開發新功能

保固方面做的並沒有很好 查過官網
似乎是代理商代理進來的產品 原廠沒有點
一定要付費送到代理商那轉送原廠
保固內送修一定要付費

用料方面
除了主機殼用金屬
硬碟架用的是塑膠
抽出來硬碟架的卡榫非常容易斷裂 斷裂之後就卡不緊了
要小心不要滑動到造成陣列垮掉
我看該公司完全沒有測試過耐用度
一個薄薄的塑膠就想卡住硬碟
這樣的設計有跟沒有一樣

APP方面
少大廠太多了 而且不能在介面裡直接裝
一定要先去官網下載安裝檔在上傳到NAS
安裝也容易失敗 有些APP有關連性的 像要多安裝JAVA等等
官網完全沒提到要附加安裝
失敗了許久才找出解決辦法 因為錯誤原因根本想不到是出啥問題
最經典的是twonky DLNA server竟然給試用版
兩大廠都是免費
反映原廠叫我用PLEX

以上是我用這一台的心得
下次應該不會再買thecus產品了
網路上的推文看看就好
saber11 wrote:
看網路上說效能OK 感覺有些騙人
RAID5速度很普通 用JBOD是有好一些 有看過70mb/s
不過目前都未跑過上百100mb/s


這台原廠規格上是寫 read 100MB/s, write 75MB/s, 在專業的 review 上, RAID5 下所測確實也非常接近這個數據

http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/32567-thecus-n4310-reviewed?limitstart=0

通常在原廠所公佈的數據會是最佳化情況下所測出來的, 不管在 NAS 所使用的硬碟, client 端所使用的 PC, 甚至於所使用的 Switch, 都是經過經驗累積所得到最佳的配置, 而 user 在實測上由於環境及所使用的配備不同, 常常在跑分時無法達到最佳 '分數'.


最讓我傻眼的是 開啟了資源回收桶之後 你沒有權限進去刪垃圾桶檔案
導致一直不斷占空間無法清除
介面上也沒有清除資源回收桶功能
這功能根本是NAS必備的功能了
最經典的是資源回收桶這功能藏在samba/CIFS裡面
根本沒另外獨立出來
結果我為了關閉資源回收桶 爬了超久的文 這台網路上資料也很少
反映給原廠客服說因為只有網芳支援資源回收桶
所以功能放在samba/CIFS
我只能無言 我根本聯想不到會藏在這


在 Thecus 的設計上確實 recycle bin 是只做在 samba service, 至於找不到設定的某些功能時, 你可以透過 web ui 上的 search 功能, 輸入 keyword 就可以很容易找到對應的功能選項. 最好有一點在 Thecus NAS 設計上不同之處, web ui 登入的 admin 帳號, 它並非預設為系統服務(如samba, ftp...)的登入帳號, 所以你欲手動刪除 recycle bin裡面的檔案, 是必須再建立一個使用者帳號出來, 簡單說就是不能用 admin 這個帳號來連線網路磁碟機. 這是在設計上較不同之處.


保固方面做的並沒有很好 查過官網
似乎是代理商代理進來的產品 原廠沒有點
一定要付費送到代理商那轉送原廠
保固內送修一定要付費


這應該是有誤會,保固內維修是不用收費的,在官網上有送修流程,你可以直接連絡原廠逕行送修.


用料方面
除了主機殼用金屬
硬碟架用的是塑膠
抽出來硬碟架的卡榫非常容易斷裂 斷裂之後就卡不緊了
要小心不要滑動到造成陣列垮掉
我看該公司完全沒有測試過耐用度
一個薄薄的塑膠就想卡住硬碟
這樣的設計有跟沒有一樣


N4310 的硬碟匣看起來跟 N2310 相同, 只有用過N2310, 印象中那個塑膠的硬碟匣應該沒有那麼脆弱. 還是我記錯了?


APP方面
少大廠太多了 而且不能在介面裡直接裝
一定要先去官網下載安裝檔在上傳到NAS
安裝也容易失敗 有些APP有關連性的 像要多安裝JAVA等等
官網完全沒提到要附加安裝


難不成小弟用的版本不同?一些官方主要的套件是可以直接於web UI 上安裝的. 但其他 3rd party 的套件是要下載後安裝.

不過就如同大大所提的一些問題, 在 UI 的設計上以及操作的方便性, 確實還是有很大的改進空間.

FB:VoIP電話技術交流

pctine wrote:
這台原廠規格上是寫...(恕刪)

也許用更大的硬碟效能會比較好
但是在介面操作速度也慢 所以還是覺得硬體不夠影響到效能

原廠的確說另開帳號進去資源回收桶
但是這會因為windows認證關係 還是很容易存取被拒
沒有清除功能非常麻煩
iphone會成功主因是因為非常重視使用者體驗
可是thecus很多地方都很反使用者

保固收費的問題好像是因為只能用寄的
沒有收件點 一定會收到運費
前陣子在台灣官網有看到 記得收500
雖然NAS很少壞 但是真的壞感覺就差了

2310跟4310的硬碟架應該一樣
你可以看一下上面那薄薄的塑膠片
強度是不夠的 一不小心凹到就會斷
就算要用塑膠也要用鐵片加強會比較好

不只3rd party要上傳安裝檔
連官方韌體更新也是
沒有直接連線更新功能 不會自動檢查新版
這在很多AP上都有的功能了
NAS廠卻還做不出來實在很混
想看看 現在手機都直接連行動網路直接更新和下載APP
還像以前還要接傳輸線更新 多一個步驟就很麻煩

thecus要進步 我看還是要挖角其他大廠工程師進來改了
投入的資源不夠
有機會成為第三大asustor應該比較有機會

4310的優點就是4個硬碟
只存取不需要附加功能的人或許適合
價格其實降到5000左右比較符合CP值
saber11 wrote:
價格其實降到5000左右比較符合CP值



因為有ABIT的魂
早期Thecus的硬體規格
高於它家許多
價位也經濟實惠
在File Server這塊市場
單純備份資料
使用Thecus NAS還真的不少

IT產品
有一句很現實的實話
"一分錢一分貨"

Thecus的討論度
就可以參考
產品銷售量

不過Thecus也進步不少

最少在01論壇
肯派人花時間推廣

各區域新增了幾家
還肯願意去賣的專賣店

也算有用心去推了




限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結