NAS廠家永遠不會告訴你的3個不要買NAS的原因 (Upsangel)

NAS 很方便，有許多優點。但也來瞭解一下反對使用的理由吧！

NAS買不買？NAS廠家永遠不會告訴你的3個不要買NAS的原因！ 這是 Upsangel, 應該是香港的作者，其站內有許多豐富的內容可參考。

其實是因為最近在考慮是否採購一台 DiskStation 來升級，一直在考慮 DS716+ 與 DS416 這兩台價格相同的機種，因原來的舊機讀寫速度不到 40MBPS,實在慢。前者當然比較貴，不太清楚多出來的效能自己能如何運後，至於後者則是不知道多了兩個 bay 要用來幹嘛。

先說後者，很多人說你不多買幾個 bay, 資料很快就滿了。但就我自己實際使用多年經驗，資料並沒增長的那麼快。下載的影片沒必要存在昂貴的 NAS裡，放外接硬碟就夠了，看完了也可刪除。再來，容量不夠的話，換NAS裡的硬碟也行。在我買第一台NAS時，最大容量的消費型硬碟是1T，我目前主力換成3-4T，但目前已有賣8T硬碟。意思是，只要效能還夠，你只需換硬碟，不必添購幾個「灣」。

至於高性能 NAS, 真的較能滿足購買欲，但到底能多幫我做什麼事？我需要新的檔案系統來執行快照嗎？我的資料需要加密嗎？我需要即時轉檔嗎？唱卡拉OK, 執行虛擬機或是雙系統嗎？其實搞不太清楚。當我們買高階機種，不見得自己真的需要，往往只是擔心未來需要。也許，我只要升級 DS216 或至多 DS215+就夠了。

Upsangel 清楚明白的指出一點，NAS 的原始功能目標是分享，而非備份。正因為有分享需求，所以需 24x7 運轉。但也正因為不停機，所以硬碟壽命大幅縮短。備份裝置沒有必要 24x7 運轉，選擇/搭配合宜的裝置，可以大幅降低備份設備成本。至於 RAID, 我既沒有不能停機中斷的資料庫/AP，所以當然也不需要(對於家用市場，我始終覺得那是 HD 與 NAS 廠合拱的陽謀)。至於版本備份是否需要？我覺得文件資料需要，但照片影片不太需要。剛好 dropbox 就提供了版本備份功能，所以好像也不太需要快照了。

我個人贊成使用NAS，無論是資料儲存或資料分享都很好用。但我也贊成該作者認為 NAS在家庭用途拿來做為[備份]是划不來的，主要原因是成本高昂。 後面有看到網友說他用的機型沒有備份後來硬碟毀了，所以後來就改採 RAID5。RAID 5 用額外一顆硬碟保護另外四顆，當然值得考慮採用，不過也有一定的風險。但他的資料毀了救不回來，最主要原因是沒做資料備份，而不是沒做 RAID。備份可備到外接硬碟，外接陣列，另一個 bay，另一台 NAS/PC/File Server, 用 RAID，也可備到異地或雲端。選擇不是只有 RAID，而且做了 RAID 之後基本上你還是需要另一個備份。

你當然可以用 NAS的內建硬碟來做為備份工具，只是還有其他更便宜的選擇而已。