想買NAS很久了，主要目的是用來備份影片、照片
因為打算把NAS放在客廳當多媒體播放機
(目前用海美迪600A，用區網連PC播放影片)
所以HDMI輸出的ASUSTOR就變成的第一首選
只要HDMI輸出到擴大機，1080P+多聲道影音就能輕鬆播放
但不曉得ASUSTOR介面、軟體有沒有什麼不方便的地方？
相較於ASUSTOR，Synology的開箱心得文到處都有
看過不少人分享精美的Synology Video Station介面
但因為Synology沒有HDEMI輸出，放客廳也不方便接電視使用
想要有多聲道的影音播放功能，還是得乖乖用600A連到區網播放
這樣一來Video Station介面再精美也沒用啦...
(不知道我對Synology的影音播放認知有沒有錯？)
目前看上這兩組
Synology DS216play 2Bay NAS *1
Seagate 3TB 3.5吋硬碟 *2 (需自行組裝)
ASUSTOR AS-3102T 2Bay NAS *1
WD紅標NAS碟 3TB *2 (需自行組裝)
※爬文看到不建議買3TB，不知道是不是有災情？
請問各位(兩家公司產品都用過的)大大會比較推薦哪家？
個人積分：296分
文章編號：59119515
個人積分：5089分
文章編號：59120590
個人積分：296分
文章編號：59121517
個人積分：5089分
文章編號：59127322
gaoi wrote:
請問如果沒有HDMI輸出需求
pctine會比較推薦哪家哪台？
選這兩台是因為價格相近
S家介面軟體好，A家硬體規格好
QNAP居中又不知道特色就沒選了...(恕刪)
這明顯是要小弟當壞人, 各家 NAS 邦有其特色, 在你所提出的 AS3102T & DS216+, 這兩台我都沒有用過, 只能依過去使用的經驗提出建議.
*AS3102T & DS206+ 在硬體等級上是相當的, 就差有 AS3102T 有 HDMI 輸出, 但它沒有硬碟熱抽拔,
*現階段軟體功能及整合上, Synology 勝出.
*DS216+ 有支援 share folder snapshot, 而此功能 Asustor 沒有做,有關 snapshot 的應用可以參考其他文章, 這個功能到底需不需要用到就看個人, 如果你有做其他的備份方案, 尤其是指有版本控管的備份, 例如同步至其他 NAS, 外接硬碟, 或是 dropbox 之類的雲端空間, 那 snapshot 也不是絕對需要.
*HDMI 輸出: 搭配的 KODI player 軟體小弟是覺得還不錯用, 基本上是可以完全取代外接的播放器,
當然 ds216+ & as3102T 現在價差就有 2000-3000, 所以就看個人的預算及所需要的功能. 至於在 Qnap 大致對應機種, 你可以參考 TS-251, TS-251+ or TS-253a.
FB: Pctine
個人積分：296分
文章編號：59157404
pctine wrote:
這明顯是要小弟當壞人, 各家 NAS 邦有其特色, 在你所提出的 AS3102T & DS216+, 這兩台我都沒有用過, 只能依過去使用的經驗提出建議.
*AS3102T & DS206+ 在硬體等級上是相當的, 就差有 AS3102T 有 HDMI 輸出, 但它沒有硬碟熱抽拔,
*現階段軟體功能及整合上, Synology 勝出.
*DS216+ 有支援 share folder snapshot, 而此功能 Asustor 沒有做,有關 snapshot 的應用可以參考其他文章, 這個功能到底需不需要用到就看個人, 如果你有做其他的備份方案, 尤其是指有版本控管的備份, 例如同步至其他 NAS, 外接硬碟, 或是 dropbox 之類的雲端空間, 那 snapshot 也不是絕對需要.
*HDMI 輸出: 搭配的 KODI player 軟體小弟是覺得還不錯用, 基本上是可以完全取代外接的播放器,
當然 ds216+ & as3102T 現在價差就有 2000-3000, 所以就看個人的預算及所需要的功能. 至於在 Qnap 大致對應機種, 你可以參考 TS-251, TS-251+ or TS-253a.
pctine大大不是壞人啊，只是闡述軟體的重要性而已
所以我在看完快照介紹後就真的放棄Asustor啦
底下這段影片我已經看了兩次了，但感覺企業比較需要
我在公司偶爾會誤刪server上共用資料夾的檔案
所以偶爾就得麻煩MIS人員幫我復原之前的備份資料
但我還在想家用資料會有什麼樣的狀況需要用到快照？
因為我大多資料都還是一個人用的，不會共同編輯使用
現在還在考慮要買哪台？因為看著看著就看到4Bay去了...
但如果要考慮4Bay+4顆硬碟，整體預算就快翻倍了啊
個人積分：34分
文章編號：59158159
老實講......
方便度：手機app去操控影片>>>你的海美迪
可是性能上：海美迪>>>你的手機app（以你舉例是用nas廠的app）
不過我也不是想潑你冷水......這些操作基本上是nas廠的噱頭了
例如群暉現在最新機種整天在喊h.265硬解
可是真正需要用到h.265的影片 大概只有高容量的例如4k會去利用到
然後就算你日常生活的影片 也幾乎都是h.264以下的技術
更何況......等你有時間自己考慮用不用h.265自己轉 會發現差異也不大
所以說nas的影音功能基本上不用討論
這只是這幾年來沒東西可做的產物
如果你是iphone 就去下載airvideo
然後用電腦去解碼nas的影片
我半年前跟你一樣買華芸 但我是買5004
就是因為我看得很清楚 nas廠的app我不會用到
頂多只有群暉介面的確很好看（我是看資料不是看影片）
不過那時檔案沒很多 就放著了 用電腦外接硬碟存
如果你真的是要看影片 手機去操作 遙控 選片 轉時間
這樣就有了方便性
而你要的性能...基本上電腦解碼不會輸給任何一台nas
而你nas不用高端 中端的價格 就比低端大概多了一片4770 cpu
所以說真的......如果為了影片要去買中高階nas真的是笑話
個人積分：5089分
文章編號：59158594
gaoi wrote:
但我還在想家用資料會有什麼樣的狀況需要用到快照？
因為我大多資料都還是一個人用的，不會共同編輯使用
現在還在考慮要買哪台？因為看著看著就看到4Bay去了...
但如果要考慮4Bay+4顆硬碟，整體預算就快翻倍了啊...(恕刪)
從資料保護的角度來看就好了, 你是否有需要多版本的檔案備份模式? 如果你的檔案重要性不大, 從別的來源可以很容易再重新取得, 那麼就不用特別去看支援 snapshot 的機種.
在多版本的檔案保護方式, 做法有很多, 前面提到用 snapshot, 或是備份軟體本身支援多版本, 那這兩種做法都是可行, 但在執行的效率上, snapshot & replica 的效能會更快, 那麼你要考量的是, 當資料量愈大時, 這備份的效率上會差更多, 這也是為何企業在備份上必須選擇更有效率的方式, 因為有可能傳統的備份方式, 因為太費時, 有時候你不得不妥協, 將資料分散到不同的 server, 採取分散備份. 所以當你的資料量大到用傳統備份模式無法應付時, 要不就資料分散, 要不就採用更有效率的保護措施, 例如 snapshot & replica.
所以一切都要看你自身的應用以及資料量的大小. 至於我自己的做法是 RAID1做第一級的保護, 而snapshot, 傳統備份以及 cloud backup to Google Drive, 三者排程每天做.
FB: Pctine
個人積分：231分
文章編號：59160593
gaoi wrote:
現在還在考慮要買哪台？因為看著看著就看到4Bay去了...
但如果要考慮4Bay+4顆硬碟，整體預算就快翻倍了啊窮...(恕刪)
現在硬碟都很大，重要的相片也不會很多，最占用容量的，肯定是來源取得容易的影片類。
我剛開始時也是打算購買 4 bay 機器，想要一次到位的將未來的需求一次搞定，後來幾經討論和研究後，還是先從 2bay 入手。
剛開始掛上兩個 2T 硬碟，都採用 BASIC 方式，歷經數次PC硬碟陣亡還留存下來的數位相片也只有 80GB 左右，沒啥空間壓力，配合 ISP 給我的個人雲來備份這些相片資料，足足有餘。
再把一些以前外接碟的影片資料轉進去，開始有容量壓力，先把一個 2T 換成 4T，然後沒多久又把另一個 2T 換成 6T，目前就有 10T 容量，可玩一陣子。
除非你一開始就有很多的重要資料要放進去，否則建議還是循序漸進的方式來處理，先用 2bay 來撐個兩年，等兩年後容量有壓力時，再換用 4bay 以上機種，再把那台 2bay 當成重要資料的備分後援設備，這樣比你一開始就用 4bay 然後空著容量讓設備折舊來得划算。
每個人的需求不同，看法也自然不同，我個人比較偏向於一群朋友間的影音分享交流，以及旅遊時的相片資料彙整，這些功能方面，NAS的系統和軟體整合性很重要，否則單單要教會那些可能是電腦白痴的朋友來使用，就會很麻煩，至於若只是『個人』要使用的話，應該用台 MiniPC+USB disk 開網芳分享就夠了。
當然這是我個人看法，僅供參考。
