網路儲存裝置 - [刑事訴訟]徵求 Synology(群暉) DS1815+ 同機型證人 - 電腦

前往內容


[刑事訴訟]徵求 Synology(群暉) DS1815+ 同機型證人


Godzilla5607 wrote:
不然錢放銀行 用不到 就可以被挪用嗎?不行對吧!

這個比喻並不恰當....
銀行當然是在挪用你的存款去取得利潤才能付給你利息。
銀行如果不挪用你的存款去取得利潤,就不可能付給你利息。
銀行只要能履行任何時候你要提取您存款帳面全額,您就無話可說。
ulimie wrote:
這個比喻並不恰當....(恕刪)


是說我要領的時侯 確跟我說一堆五四三的理由 就是無法履行!
也不必扯一堆啥利息的事情!

總之 我指的就是我要提領 SATA 3 Gb/s 的效能
群暉跟我說 沒有喔 剩下 1.5 Gb/s

我要領的時候 沒了!

群暉是要為他們惡行付出代價的!

EluSiOn wrote:
Sure, I am...(恕刪)


謝謝訂正,那天用手機打的,想回來修改時,已經被樓主黑掉了,看不到也不能修改,直到今天才又能進來修正。
你機車只能騎100
裝個上限300的時速表是能幹嘛

SSD可以裝在其他槽你偏不裝
還是你要說大家的1815都是全裝SSD再用
那你就看全裝SSD的傳輸速度有沒有低於官方公布的數據
讀取112Mb



沒有的話你可以不要浪費大家時間了
要黑也要黑的有道理

1.SSD可以裝在其他6個槽你不裝?還是你認為正常的用戶都是全裝SSD再用NAS
事實是沒人會把NAS全裝SSD來用,家用系列本來就沒預計要給人全上SSD
要全上SSD你可以買高階xs系列

2.官方公布的讀寫速度是112MB 根本連SATA1速度都不到
要SATA3幹嘛?

3.群輝家用系列這樣做都已經8年了是有誰受影響了
要不然怎會8年後才被你拿出來黑

為黑而黑有夠無聊
8年來對使用者一點影響都沒有得事也要黑這麼久

---------------------------------------


哈哈 這樓主還不允許跟他意見不同的人回覆耶
這麼怕別人說出對你不利的發言嗎
還不允許我回覆此主題
看你文章這麼久
一直以來你就是在找個理由黑群輝而已
這次找了個對消費者不痛不癢的商品標示不如你意就吵這麼久
看不下去的人阻止你就禁止他回文
就把這討論串當樓主個版自HIGH吧
各位在這篇主題發言的要注意
要記得贊同他的想法才能發言喔
要不然會被他設定禁止回復本主題
現在就看樓主找同樣在黑群輝的人一搭一唱表演吧
群暉為什麼要使用第3方橋接晶片
橋接晶片通病的是沒有原生來的好
光是SATA 3.0版本
使用第3方橋接SSD測速跟原生接SSD就差很大了
運氣差還會掉速

我看可能全部8bay都有可能中槍吧!
因為原生8個SATA主機板實在太少了
除非搭配硬體RAID相對的價格貴更多...

我個人用起來穩定就好了,因為就算用上1000Mbps網路
也沒辦法跑的最高速
hydee wrote:
你機車只能騎100...(恕刪)


不要慌啊!你可以在法官面前證明群暉沒有問題!
準備好證據 證明 SATA 2.0 x 8 可以履行就好囉!
標準很低的 只要能夠超過 SATA 1.0 我就當你有SATA 2.0!加油!

現在講產是品包裝標示與規格標示
做不到 請不要假標示 標示騙人就是騙人 扯那麼多有何用?

你說SATA 1.0夠用?可見得你不了解 本機備份 或 磁碟重建 rebuild 來說 都是要越高速IO才會越快完成!

謝謝
你所不知到的 隱藏版 DSM Release Notes
多機種搭配可能受到影響 請自行判斷自己機器是否有受影響

以下內容皆由 Synology 群暉科技​ 公開資訊依時間匯整
官方原始碼下載處
https://sourceforge.net/projects/dsgpl/files/Synology%20NAS%20GPL%20Source/

-------------------------------------------------------------------------
檔案日期 2012-03-14 限速首部曲
檔案名稱 \synogpl-2198-x64\source\linux-2.6.32\drivers\ata\libata-core.c
註解內容
新增 DS1812+ with DX510 v1.00, limit the speed to 1.5 GBPS

2010-03-22 推出 DX510 擴充機種
2012-02-21 推出 DS1812+

若 2012 當下 想要買 DS1812+ 繼續沿用 DX510 ?
速度將會是 1.5 GBPS !
DX510 開賣二年 鎖!

當時此二機種同時在市場上都買得到!

不論限速理由為何!
群暉並沒有標示限速問題!

當時 DSM 版本 4.0-2219 日期 2012-04-17
限速手段 從 DSM 4.0 正式開始!

--------------------------------------------------------------------------
檔案日期 2013-08-24 限速二部曲
檔案名稱 \synogpl-3776-x64\source\linux-2.6.32\drivers\ata\libata-core.c
檔案名稱 \synogpl-3776-x64\source\linux-3.x\drivers\ata\libata-core.c
註解內容
新增 For DS412+, qoriq, 6282 with DX513, the link should be limited to 1.5G
新增 For DS412+, qoriq, DS212+ with DX213, the link should be limited to 1.5G

2011-11-01 推出 DS212+
2012-03-20 推出 DS112 & DS412+
2012-06-19 推出 DS112+
2012-08-24 推出 DS213+
2012-09-18 推出 DS413

2012-09-18 推出 DX513 擴充機種
2012-10-09 推出 DX213 擴充機種

DX513 或 DX213 搭配以上列出DS機種 全鎖速!
開賣一年 鎖!

不論限速理由為何!
群暉並沒有標示限速問題!
目前繼續在市場上銷售!

當時 DSM 版本 4.3-3776 日期 2013-08-27

--------------------------------------------------------------------------
檔案日期 2015-05-15 限速三部曲
檔案名稱 \synogpl-5565-x64-source\source\linux-3.10.x\drivers\ata\libata-core.c
註解內容
新增 We limit DS1815+ internal SiI3132 port to 1.5Gbps to avoid ata error
更新 Enhance DX510 compatibility, limit the speed to 1.5 GBPS

2014-11-18 推出 DS1815+

DX510 正式無搭配條件全面鎖速!機器沒壞也讓你龜速!
DS1815+ 只要有用到 SiI3132 晶片的內部插槽 全鎖速!
開賣半年 鎖!

不論限速理由為何!
群暉並沒有標示限速問題!
目前繼續在市場上銷售!

當時 DSM 版本 5.2-5565-1 日期 2015-05-21

--------------------------------------------------------------------------
DX510
2010-03-22 至 2012-03-14 開賣二年 鎖!

DX513 & DX213
2012-09-18 至 2013-08-24 開賣一年 鎖!

DS1815+
2014-11-18 至 2015-05-15 開賣半年 鎖!

時間都對半砍的 還真是巧合!



圖片中的內容更改 是因為公平會壓力 才加上去的!
而且已經鎖速超過一年後才加上去!(新增於 2016/8/12)
加在這種沒人注意得到的地方 可見用心良苦!
那個廣告文案一般人看起來當然會認為有3Gb的傳輸頻寬
結果廠商鎖成1.5Gb,消費者發現當然會不爽
現在跟消費者繼續搞文字遊戲,只是讓事態繼續發酵、讓更多人知道廠商的態度
真不知該公司的公關在想什麼
hydee wrote:
2.官方公佈的讀寫速度是112MB 根本連SATA1速度都不到
要SATA3幹嘛?...(恕刪)


我已經可以理解Synology的作法與背後的源由,所以不再對這事情發表評論。
我很喜歡Synology的軟體功能,就個人來說,DSM是不斷進化與方便使用的系統。
Synology有一大優勢,他們很會收集user的意見,然後去改進自己的DSM。
我相信Synology是一間重視並把user當成是重要資源的公司,我希望這件事情可以圓滿落幕。
最好是可以達成大家都滿意的結論。

不過產品可以滿足我,不一定可以滿足其他人,我尊重其他user的看法,也支持user與廠商對話。
廠商越重視user,我越開心,因為我也是眾多user之一而已,每個人都希望受到重視,還有尊重!

單就1815+的讀寫效能,我有一點看法提出供大家參考。
大家可以細看這是什麼raid組態?
幾個Client,幾顆硬碟,什麼硬碟,什麼網路,多大的檔案,什麼PC..這些都會影響到測試結果。
官方公佈的讀寫速度112MB/s是在1GbE的環境下測試的,就是單PC對NAS用1GbE連線。
1GbE的網路理論上全速就是1Gb/s,所以怎麼可能傳輸快過SATA I 1.5Gb/s與SATA II 3.0Gb/s或SATA III?
就算是今天port都是SATA III外加SSD,傳輸也不可能快過1Gbs,因為網路頻寬本身就是瓶頸。
所以在網路是瓶頸的情況下,討論SATA的規格是很奇怪的一件事,在不同環境,答案就會不同了。
更何況user對NAS的使用,也不是只在GbE的環境,或者是網路傳輸的用途而已。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

derliang wrote:
我已經可以理解Synology...(恕刪)


我從頭到尾都沒提及網路速度

1.反正網路只有 1GbE 就可以拿 SATA 1的速度來標示成 SATA 2 甚至 標示成SATA 3嗎?

2.說了很多遍了 NAS本機備份 以及磁碟重建 都需要大量IO越快越好 不必一直把大家拉去 1GbE 網路瓶頸的思維!

3.只要該機器SATA速度可以達標 不論哪種RAID型態 都是可以算出是否達標!不然請限制不能用的RAID型態 或者標明 那些RAID模式 在1815+ 會特別慢! 只要說清楚 不要騙 不要故意隱瞞 你看我買不買這爛貨!

4.群暉並沒有把測試結果印在包裝上 他們印的是 "SATA 2 x 8" 這點做不到就別印 更何況他們心知肚明有鎖速 也沒告知消費者!印了"SATA 2 x 8"還無法履行規格 就是觸法!

群暉有本事 就在標示寫清楚 反正網路只有1GbE所以我們鎖了好幾台速度! 這樣就不會有爭議了!懂嗎?

我先被標示的規格騙 再來討論我能不能用SSD或不能用某種RAID組態?會不會欺人太甚?

黑心油沒害死我 我就無所謂?

這是指控 不是討論!

謝謝!

3頁 (共9頁)

前往