群暉Synology推出DiskStation DS1618+ NAS 搭載Intel Atom C3538與4GB DDR4

群暉Synology 今日在PLUS系列中再度推出了一款DiskStation DS1618+ NAS網路儲存裝置。Synology DiskStation DS1618+是一款6Bay的 NAS機種,並且在機身中搭載了Intel Atom C3538四核心處理器搭配4GB DDR4記憶體,並且還提供了兩組可外接DX517硬碟擴充裝置的eSATA傳輸埠,儲存容量空間最高可擴充至192TB。另外,在機身背後除了有提供4組Gigabit RJ-45網路埠與兩組USB3.0傳輸埠之外,還有提供了一組可用來擴充M.2轉接卡或10Gb網路卡的PCIe3.0插槽,提供用戶更豐富的擴充應用。


群暉Synology DiskStation DS1618+機身背後有設置了兩組風扇來加強硬碟散熱,並且還有提供了eSATA、Gigabit RJ45、USB3.0傳輸埠以及PCIe3.0等擴充介面,讓用戶可以更方便外接儲存裝置或是周邊硬體。
2018-04-26 11:27 #1

dennis.F wrote:
群暉Synology...(恕刪)

看到這規格心頭一驚,該不會又要跟之前的機種一樣,SATA速度會不同的狀況。查了一下CPU規格是這樣的:
https://ark.intel.com/zh-tw/products/97929/Intel-Atom-Processor-C3538-8M-Cache-up-to-2_10-GHz

PCIe只有12線道,略嫌太小,四個1G網卡,eSATA,USB 3.0等,大概要用掉6-8條,再加上一個擴充槽可以插10Gbps網卡,會用掉10-12條,基本上是全用光。

不過SATA部分可支援12顆6Gbps SATA,應該不會有之前的不同速問題了,Synology終於可以放心廣告全部支援6Gbps傳輸速率?XD
peggydoggy wrote:
不過SATA部分可支援12顆6Gbps SATA,應該不會有之前的不同速問題了,Synology終於可以放心廣告全部支援6Gbps傳輸速率?XD...(恕刪)


想太多, 基本上前一代 ds1517+ 應該就無此疑慮了. 至於好不好用就等看看有沒有網友開箱囉.
FB:VoIP電話技術交流

pctine wrote:
想太多, 基本上前...(恕刪)

前一代沒注意啊!這不是我每天會注意的東西。我用916+就有不足的問題。

其實這問題,兩家都會遇到,現在已經變成有看到隨手查一下是不是騙錢玩意兒了。

peggydoggy wrote:
前一代沒注意啊!這不是我每天會注意的東西。我用916+就有不足的問題。...(恕刪)


ds916+ 現在也只使用中, 指的 '不足' 的問題是?
FB:VoIP電話技術交流
pctine wrote:
ds916+ 現在...(恕刪)

我先說啦!發文不用發私訊給我,沒有想一直收到。再來怎樣不足早就說過了。

916+用Intel Pentium N3710,支援:

PCIe lane 2.0四條,每條5.0GT/s。
SATA 6Gbps兩個。

機器上的硬體裝置有:
外接USB兩個,使用Etron EJ168晶片,這吃掉一條PCIe 2.0。
兩個網路介面,使用Intel I211晶片,兩個吃掉兩條PCIe 2.0。
四個SATA使用Marvell88SE9215,這個用一個PCIe 2.0,到此全部用光光。

6Gbps SATA插槽四個,一起用一個PCIe 2.0 lane,我認為這設計是遠遠不夠的,當年Synology還用可以加裝SSD加速來廣告,但是遇上內部傳輸瓶頸,裝SSD只是一個笑話,如果又買了DX517來擴充,使用上只會更悲劇,自己設想各種使用情境就知道了。

也許有的人使用環境很簡單,也不在意這些內容,但我會研究規格,我會在意。Q與S這幾年都有M.2 SSD擴充插槽,結果我細看竟然是支援SATA而不是NVMe,當下只覺得這叫噱頭,好處就是省下2.5"插槽空間,但對於加速幫助根本不大,特別是這類機種開始強調有10Gbps網路介面或是可以加裝。

DS1618+ 承襲 DS3018xs 優良傳統 重建無敵慢😱

用戶自求多福 保佑永遠不會遇到硬碟壞掉

就重建而言 重建緩慢 是極度不安全的
peggydoggy wrote:
我先說啦!發文不用...(恕刪)


自己對於硬體的設計不是那麼熟悉, ds916+ 自己實測的結果如下.

4 bay 其中 2/3 bay 是使用 seagate 4TB NAS 碟, 大約傳輸可以跑到 190MB/s
而 bay 4 接了一顆 SSD, 大約跑 500MB/s, 這樣的速度小弟覺得是 ok 的,


SSD cache 用來應付 ds916+ dual GbE port 也是很足夠的.


不過這離題了, 希望有網友分享 ds1618+.
FB:VoIP電話技術交流

pctine wrote:
自己對於硬體的設計不是那麼熟悉, ds916+ 自己實測的結果如下.

4 bay 其中 2/3 bay 是使用 seagate 4TB NAS 碟, 大約傳輸可以跑到 190MB/s
而 bay 4 接了一顆 SSD, 大約跑 500MB/s, 這樣的速度小弟覺得是 ok 的,

你測的圖都是單顆的狀態,現在一顆SATA硬碟都有循序190MB/s的實力時,如果使用4顆組成一個RAID,那不是很有可能內部傳輸都在等待RAID晶片處理資料(不論進出)?如果對上的是兩條1Gbps網路,看起來是夠的,可是要是我要做的是內部資料的搬移,從一個volume搬到另一個volume時,或是從eSATA外接的SSD搬資料進去,這樣就不夠了。

廠商也許會說,更高等級的機器頻寬更好,但我覺得一台一萬八的空機不該是這種硬體規格。
peggydoggy wrote:
你測的圖都是單顆的狀態,現在一顆SATA硬碟都有循序190MB/s的實力時,如果使用4顆組成一個RAID,那不是很有可能內部傳輸都在等待RAID晶片處理資料(不論進出)?如果對上的是兩條1Gbps網路,看起來是夠的,可是要是我要做的是內部資料的搬移,從一個volume搬到另一個volume時,或是從eSATA外接的SSD搬資料進去,這樣就不夠了。...(恕刪)


就看個人應用吧.

ds916+ 4 bay NAS, 用四顆組 raid 也就一個 volume, 沒有內部傳輸互copy 上的問題.
分成兩組 raid0, 就兩組 volume, 除非全部用 SSD 下去跑, 不然每組 volume 在 NAS 內部跑 600MB/s 其實也夠快了. (真的用兩顆硬碟下去跑也跑不出 400MB/s), 網路上不管是原廠或是網友的 review, 可以提供實測上的數據參考. 自行衡量這樣的讀寫效能是否符合所需.

至於產品價位上的問題, 現在市面上 NAS 的選擇相當多, 各自依據自身的需求去挑選即可, 各家系統都有它的強項以及特點. 一碗牛肉麵賣 70 元的很多, 賣二三百的也很常見, 到底值不值得就因人而異了. 所以我還是建議大家就多看看網友的分享及實測數據, 多加比較選擇符合自身需求的產品即可.

FB:VoIP電話技術交流
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結