拿Nas做為下載機,該選哪一台?還是有其他方案?

swabber wrote:
Linux蠻容易使用...(恕刪)


只安裝程式,不直接用OS管大量檔案與分區的話
swabber wrote:
Linux蠻容易使用(恕刪)


GUI倒容易。
不過許多情況得用CLI,CLI就未必新人可以上手的…
Lilyandy wrote:
GUI倒容易。不過許...(恕刪)

暈倒系統也是圖形介面為主,
一般人沒事不會去弄dos來用,
非專業人士能不碰命令列當然是不去碰,
推廣Linux的人都太強調它的命令列有多強大,
其實發展到現在圖形界面、驅動都比較完善了,真的沒必要常去碰那個黑黑的命令列。
bochabo wrote:
再想是不是再買一台便宜的NAS,S牌的220J,Q牌沒用過,不知道軟體好不好用!
但是朋友說那你就買台小筆電或是二手筆電,平時就丟著下載!!
到底哪一種CP值比較高呢?(恕刪)


現在筆電很便宜,CP值蠻高的,速度不會鈍鈍的。
支援軟體比較多也比NAS好,下載完也可以快速解壓縮。
squ
swabber wrote:
暈倒系統也是圖形介面(恕刪)


不幸的是,win本身9成可以gui搞定,但linux的gui大約只能搞定3-5成…,剩下的都得用cli搞定。
而且除了ubuntu gui程度最高外,其他的都還有待加強。
【NAS選用推薦】
親和性:Synology>QNAP>ASUSTOR>>>>>FreeNAS(需自行debug)
支援性:Synology>QNAP>ASUSTOR>>>>>FreeNAS(需自行debug)
安全性:Synology>>QNAP>ASUSTOR>FreeNAS(需自行debug)
擴充性:FreeNAS>>QNAP>ASUSTOR>Synology
價格性:FreeNAS>>ASUSTOR>QNAP>Synology
暴肝性:FreeNAS>>>>>ASUSTOR=QNAP>>Synology
護肝性:Synology>>ASUSTOR=QNAP>>>>>>FreeNAS(需自行debug)

PS:FreeNAS=DIY主機自行安裝FreeNAS。

專業人員推薦:FreeNAS(需自行debug)
需要擴充者的專業員又想護肝者推廌:QNAP
新手或想要理想的體驗性推廌:Synology
個人良心不推廌:ASUSTOR (這家是老納的黑名單!若閣下喜歡,買也行啦!起嘛比FreeNAS輕鬆多了…)

一句話,真心希望出現 QNAP的硬體+Synology DSM 的組合就完美了!!!
Lilyandy wrote:
不幸的是,win本身...(恕刪)

小小的下載功能,圖形界面足夠了
swabber wrote:
小小的下載功能,圖形(恕刪)

只用下載功能,那不如直接買這台玩具就好!
ASUS RT-N13

不過查了官網…卻無提及BT…???

這台是之前我買來用的,但是真的殘念就是了…(已送人~)
SD201BT BT下載器

但是,別指望性能就是了。下載時間會拉的很長,拖上好幾倍的時間。
【NAS下載只需幾小時的玩意,換上類似的迷你機,大概要下載一個月才會載完…】
買過類似的產品,不好用,又易當機。
Lilyandy wrote:
一句話,真心希望出現 QNAP的硬體+Synology DSM 的組合就完美了!!!


這不就是黑群嗎…
chirle wrote:
這不就是黑群嗎…(恕刪)


黑群太多限制,實在不太好用…
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結