請問有4槽的NAS硬碟都需要同廠牌嗎?

erictaco wrote:
但轉速跟cache盡量一樣比較不影響效能~

若是有SSD做加速,那就完全沒差
想怎麼搭就怎麼搭,不要同時掛掉兩顆就好


要效能的話就 Raid 0 吧。
chiyenms
因為我都是拿來放 MMD 影片檔 (連續大檔),所以不太需要 SSD 的徒增耗損的加速。傳統 HDD 3TB x4 的 RAID 0 就很好用了(材料檔在別顆,有備份)。
erictaco
如果樓主的使用情境跟你接近,或許能做參考~
這一串討論下來,重點並不在是再強調哪種磁碟陣列,而是,一旦NAS掛了,磁碟或磁碟陣列出錯的時候,資料都消失時,版主你有沒有對策?旁人只能再三提醒:別對各種磁碟陣列拿來做備份心存幻想。當你有所對策,有更完善的備份計畫,再放手去做。
附帶一提:NAS如果要做Raid,一定要有UPS。
軟RAID的話可以不用

不過建議還是用一樣的,可以省掉一些低概率但會讓你很頭痛的問題


然後軟RAID的好處是,你幾年後要擴充容量

假設原本是8TB x 4顆 做軟RAID5

你N年後,可以把8TB全部換成 20TBx4顆;實際實現步驟是 一次換一顆,然後等待rebuild完成,重複4次.

我在TrueNAS (前身 FreeNAS) 上都這樣玩
slash410 wrote:
我們公司storage交貨時就有要求要不同批的硬碟
要不是現在有鎖firmware,會連廠牌都要求有不同家..
且不是只有我們公司這樣要求

要當成機櫃上的乖乖那樣的迷信也罷
廠商要做生意都會配合的


Storage有兩座做HA的話,兩座分別用不同廠牌的硬碟就好了~

甚至可以先讓一座運作幾個月,然後再加入另一座進來HA,讓其中一座比較年輕
違規成癮不要放棄治療 wrote:
然後軟RAID的好處是,你幾年後要擴充容量

假設原本是8TB x 4顆 做軟RAID5

你N年後,可以把8TB全部換成 20TBx4顆;實際實現步驟是 一次換一顆,然後等待rebuild完成,重複4次.


硬raid也可以這麼玩。不管軟硬raid,這麼搞的問題都一樣:硬碟出現不能修復讀取錯誤率(Unrecoverable Read Error Rate,URE)為10的14次方。即單顆硬碟每讀取一百萬億bits後,便會出現一個不能修復的磁區(Sector)錯誤。其實只有約12.5TB的讀取量而已。一顆8TB的硬碟,當整顆讀完第二遍時,就已經16TB了。這是雖不一定出現URE,但重建到第三顆、第四顆硬碟時,最後一顆硬碟總計會讀32TB,出現URE的機率高過50%,造成重建失敗。

企業級硬碟的URE機率可達10的15次方分之一,但即使如此,根據統計學,連續讀取32TB出現URE的機率也應不低於10%。
你和我意見不一致的時候以你的爲準。我又不是林北,爲甚麽要教你?
nikon_user wrote:
是,一旦NAS掛了,磁碟或磁碟陣列出錯的時候,資料都消失時,版主你有沒有對策?旁人只能再三提醒:別對各種磁碟陣列拿來做備份心存幻想。當你有所

好像也蠻深奧的,一開始還以為就拿來備份用,然後偶爾從外面可以存取資料,
家人蘋果手機也方便上下傳,入手之後還要考慮的東西還真多@@

另外請教一下為什麼需要UPS呢? 是怕剛好傳輸檔案的時候跳電等等的嗎? 還是說
如果剛好停電或者跳電會對NAS有甚麼傷害嗎?

最後有推薦的UPS嗎? 因為沒研究過這個產品,剛剛爬一下賣場好像是甚麼碩天廠牌的,
可是他有幾百塊也有上千塊的

麻煩一下大大了@@
iamjoeyoung wrote:
好像也蠻深奧的,一開(恕刪)

剛好硬碟故障他在拷貝又斷電
資料全毀
如果覺得討論有幫助可以評分,如果沒幫助也請一笑置之~
違規成癮不要放棄治療 wrote:
實際實現步驟是 一次換一顆,然後等待rebuild完成,重複4次.

原來還有分軟硬~~~爬文之後 結果 看不懂 哈哈~~
請問大大 的舉例, 是以RAID1為主嗎? 還是也適用於其他的
99yen wrote:
剛好硬碟故障他在拷貝(恕刪)


=___________=||||||||會這樣喔~~~的確有風險.....想要資料安全
結果變得更不安全 請問有推薦的UPS嗎?
iamjoeyoung wrote:
原來還有分軟硬~~~爬文之後 結果 看不懂 哈哈~~
請問大大 的舉例, 是以RAID1為主嗎? 還是也適用於其他的


不管軟、硬 多半都是 RAID5 + 1 spare
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結