kaworucloud wrote:RAID 1 是將一...(恕刪) 變慢版有一個問題:哪個碟上的資料才是比對的基礎?要壞哪個硬碟是無法預測的......變快版很好驗証:拔掉其中一顆看讀取時間是否變二倍就好了......
看到這篇 我忍不住要跳出來說RAID1是絕對可以在 Random and sequential reading 還有 writing 都變快業界已經有相關的產品出來了但這是因為其晶片能力及演算法的進步舉例來說 HDS出的AMS2100 (這是屬於業界產品,通常是中大型企業才有可能購買,所以各位可能沒聽過)其組成 4D+4D的 RAID 1時,其效率都是 2D+2D組成的RAID的 200%所以以RAID1來說 各說各話是正常的因為你的產品做不到 可能別人的可以所以才會有人說 不變 有人說變快至於說變慢的............那應該是鬼扯的.......RAID1的資料比對一定在I/O後面不可能比對完再回應I/O
liton24 wrote:其組成 4D+4D的 RAID 1時,其效率都是 2D+2D組成的RAID的 200%所以以RAID1來說 各說各話是正常的因為你的產品做不到 可能別人的可以 因為... 那是實質 RAID10的 實作吧.
eric6784 wrote:其實速度,應該取決於...(恕刪) 其實raid 1 它的規範只要結果是要達到備份效果,途中的讀取方式等,都沒有同樣的標準,導致業界,結果有出來就好了,裡面怎樣存取,都看各家自己的運作方式了