請教 RAID 1 的讀取速度觀念


kaworucloud wrote:
RAID 1 是將一...(恕刪)


變慢版有一個問題:哪個碟上的資料才是比對的基礎?要壞哪個硬碟是無法預測的......
變快版很好驗証:拔掉其中一顆看讀取時間是否變二倍就好了......
任由他人笑癡狂,我行我素獨驥闖,海天湛藍共一色,山水碧綠立兩旁
smallbeetw
不用比對,只要讀不出來,或寫不進去,就是其中一顆壞掉了。這時候就晶片直接讓主機無法存取,然後人工介入…
看到這篇 我忍不住要跳出來說

RAID1是絕對可以在 Random and sequential reading 還有 writing 都變快
業界已經有相關的產品出來了

但這是因為其晶片能力及演算法的進步
舉例來說 HDS出的AMS2100 (這是屬於業界產品,通常是中大型企業才有可能購買,所以各位可能沒聽過)

其組成 4D+4D的 RAID 1時,其效率都是 2D+2D組成的RAID的 200%
所以以RAID1來說 各說各話是正常的
因為你的產品做不到 可能別人的可以

所以才會有人說 不變 有人說變快
至於說變慢的............那應該是鬼扯的.......
RAID1的資料比對一定在I/O後面
不可能比對完再回應I/O



liton24 wrote:
其組成 4D+4D的 RAID 1時,其效率都是 2D+2D組成的RAID的 200%
所以以RAID1來說 各說各話是正常的
因為你的產品做不到 可能別人的可以



因為... 那是實質 RAID10的 實作吧.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
eric6784 wrote:
其實速度,應該取決於...(恕刪)

其實raid 1 它的規範只要結果是要達到備份效果,
途中的讀取方式等,都沒有同樣的標準,
導致業界,結果有出來就好了,裡面怎樣存取,都看各家自己的運作方式了
小弟的看法是

理論上要加速一定是沒問題的
可能還可以當賣點

但是要RAID 1主要還是安全
個人比較喜歡2的做法
至少備份碟只要寫入就好
不用多做哪麼多工作
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!