剛剛把wd640g*2組成 1.系統陣列 64kb 240g切成120g*2
2.資料陣列 128kb 1040g切成 520g*2
1.系統陣列
感覺單獨一個系統陣列不要再分割，數據較漂亮
落在平均200mb/s
2.資料陣列
平均160mb/s左右
呼....再研究看看
希望明天不會衝動跑到光華再買一顆wd640g @@"
個人積分：10分
文章編號：14379038
個人積分：1170分
文章編號：14380437
個人積分：10分
文章編號：14387562
個人積分：10分
文章編號：14387586
個人積分：1170分
文章編號：14389119
個人積分：478分
文章編號：14389813
個人積分：7720分
文章編號：14389927
個人積分：1170分
文章編號：14390509
個人積分：31分
文章編號：14392823
二．首先，本人雖然很重視且參考網路別人用他們的硬體配備，使用〔測速程式〕測出的測試數值，本人覺得〔一點點〕的〔資訊使用價值〕〔都沒有〕，實在是因為每個人的電腦〔軟體環境、硬體配備及其狀況、使用者的處理資訊資料種類〕．．．等情況都非常不同！所以本人喜歡自己對自己的兩組〔RAID 0〕之間的不同檔案類型及不同檔案數量的資料傳輸．．．等做〔手動〕〔碼錶〕計時，依本人的硬體配備，曾測試過，單一個4.36GB大小的ISO檔傳輸最快，〔平均〕〔大約〕可達〔220MB/S〕；但是最慢曾測試過只有〔10MB/S〕的傳輸速度，該測試是拷貝貼上數百個資料夾其中檔案總數是上千個且小容量類型，且測試那時，很久沒有做磁碟重組的整理工作，所以落差之大，著實也令我嚇一跳，但是我用我另一台陽春的桌機同樣情況下去測試時，〔平均〕〔大約〕〔3.5MB/S〕的傳輸速度，所以跟〔RAID 0〕沒有關係，因此本人才會覺得〔測速程式〕的測試數值，參考就好，本人覺得〔一點點〕的〔資訊使用價值〕〔都沒有〕，最後建議你還是自己做〔手動〕〔碼錶〕計時會比較準！
〔RAID 0〕虛擬硬碟的分割磁碟動作本身並不會降低它原本應提供的加速度能力，會降低它原本應提供的加速度能力的情況，是你在同一組〔RAID 0〕虛擬硬碟內的不同分割區內做資料傳輸動作才會！如果只有一組〔RAID 0〕，且是〔作業系統安裝的主要分割區〕和該同一組〔RAID 0〕內的第四個延伸邏輯分割區之間做資料傳輸時，根據本人的〔專屬我個人情況〕的測試過幾次經驗，〔平均〕〔大約〕會剩下是單顆硬碟速度的〔1.5〕倍，但如果是不同組〔RAID 0〕之間的傳輸時，〔平均〕〔大約〕會是單顆硬碟的〔２.55〕倍上下之間，但實際〔平均〕〔大約〕的傳輸速度還是要看〔每個不同情況〕而定，目前所說的傳輸速度都是〔簡單情況〕下所測試的數值，本人覺得以〔平均〕〔大約〕〔速度的提升倍數〕會比較合適，例如，前面曾說過的〔10MB/S〕的傳輸速度的例子就是證明！
三．另外一顆 wd 1t 當重要資料備份碟，然後是作〔RAID 0〕虛擬硬碟與它的資料傳輸而言，不是〔RAID 0〕虛擬硬碟〔變慢〕，而是因為〔快的要等慢的〕，所以傳輸速度當然是變作另外一顆 wd 1t 的傳輸速度做為整體的傳輸速度；
四．每一組〔RAID 0〕虛擬硬碟的分割區磁碟其實都是使用同一個虛擬資料通道，所以，如果是只一組〔RAID 0〕虛擬硬碟來玩超高階遊戲時，是否能提高速度，其實還是要看實際每個高階遊戲的不同情況而定，例如原版遊戲都是光碟型，就算被破解被盜版，其遊戲的運作原理仍舊一樣，都會頻繁地去檢查或讀取或回寫遊戲內容資料（不是指遊戲程式本身運作的資料部份），而這些遊戲資料如果放在同一組〔RAID 0〕的其它分割磁區時，自然會跟原本的作業系統與遊戲主程式本身運作的主分割區（即系統分割區）佔用同一個虛擬資料通道，也就是一定會降低〔RAID 0〕的〔被期待加速度能力〕或是〔成本代價付出所應有的回報之加速度能力〕，但降低多少，仍是視實際情況而定！一般非高階型遊戲，或非高階繪圖型程式，跟你保證〔絕對不會降速〕，但相反的情況，則是大部份情況都是會降速！
五．最後，所謂的〔降速〕一定不會〔完全〕降到跟一般硬碟時的一樣速度，只是會喪失〔金錢成本代價付出（所應有的）回報之加速度能力〕，也就是〔３顆硬碟成本+３顆硬碟電力費用+其它代價(例如損壞風險)〕結果〔只是〕提升是單顆硬碟〔1.5倍〕上下的加速度能力時，當然是不划算！本人用〔RAMDISK〕軟體將32位元沒用到的〔RAM〕虛擬成硬碟來簡單測試過３顆硬碟做１組〔RAID 0〕的提升速度〔平均〕〔大約〕會是單顆硬碟的〔２.55〕倍上下之間，所以如果只剩下〔1.5〕倍上下之間時，你覺得只組１組〔RAID 0〕來玩會划算嗎？所以本人才會多花錢組２組來玩！
幻想超人
個人積分：10分
文章編號：14403012
