個人積分：2分
文章編號：25472051
個人積分：5分
文章編號：25497593
個人積分：2分
文章編號：25510443
個人積分：5分
文章編號：25513246
個人積分：2分
文章編號：25532456
inicio wrote:我不否認我比較喜歡用圓剛的東西啊！！利用工作之便我其實各家電視盒/棒我都測過，有些我還拆開看過，對了，昨天我有翻到W600的電路版照片，朋友用單眼拍的，很清楚的，不知道有沒有人有興趣知道"台灣製造的真相"？？以上題外話，測這麼多款，圓剛扣掉某幾款26貼牌的產品，自家出品的東西，再爛也都還有個程度，而且人家研發近期弄出了不少新產品，那同樣以研發能力為傲的康博呢??三款受到大家肯定產品停產後還有什麼??NOVA雜誌上不論店家評鑑，或消費者票選都已經被大通追上了，再不振作就要去跟兩間只剩CostDown廠商比拼咧！！至於圓剛業代多嘴砲我不知道，倒是各大論壇，從之前PCXVX，到PTT，吹捧康博的開箱文倒是不少，一有反對意見，馬上就出現一堆鐵衛，固定手法就是先把對方打成業代先，所以業代這東西還真是先講先贏是吧！！當然，如果有過去V系列跟M800水準，要說的多神都隨便，那W系列...唉！！敢做這種東西就不要怕被人家講嘛！！我如果推東西我願意負責任，睜眼說瞎話的事，我臉皮薄還真做不了，我今天就敢在這邊保證A219比較好，那你要不要讓我見識一下你對W800信心到哪裡？？打那麼多預防針幹嘛??還是W800的名譽對你事關重大??講這麼多重點在下面，先分享在公司隨手用手機拍的數位電視畫面，手機相機功能較差，這時候就是優點，美化效果會比較少一些，正式要寫得等過年後才有空，先貼兩張省得有人說我嘴泡
因為我看發言紀錄閣下...(恕刪)
個人積分：2分
文章編號：25532730
個人積分：281分
文章編號：25536272
個人積分：2分
文章編號：25538196
個人積分：2分
文章編號：25553804
個人積分：5分
文章編號：25554516
Klin0408 wrote:
好啦！！今天機器要拿...(恕刪)
給點簡單的意見，
評測時用相機是很不準的，之前提過。另外，我不知道這中間挑照片有沒有什麼問題，舉例來說，第一個畫面本身就有點亂，如果稍微手晃或是快門不夠快，就會有稍微模糊的感覺，但是顏色部分A219倒是看得出來調得很不好，太冷，人都沒血色，要證據就是右上角的AXN電台標誌應該是紅色的，但A219很明顯呈現暗紅色，色彩方面校調得很差。
第二個比較畫面我就不語置評了，康博的那個畫面連閃光的燈點都還在上面，明顯的沒拍好，這樣不如不要拍，早點回家過年休息。
PS 我知道圓剛A219有附"鑽石級戶外超強效天線"
不用特別拿W800F一般版的小牙籤天線來比一個有訊號一個沒訊號(剛看W800F分兩種天線在賣)，怎麼不拿pchome上面W800F+A300強化天線包來比
好啦~偷渡一下打個廣告這招不錯啦。
