第四台業者告知網路電視盒是侵權行為要求補繳費用

kengkengg wrote:
Cable 線釘上你...(恕刪)

ADAMSSUN wrote:
看完你的描述，我個人是覺得透過網路電視盒把訊號分給別家看確實有爭議，
但我不是學法律的，不確定是不是叫侵權，
不妨去NCC申訴看看吧!
不過我賭樓主輸面大。
...(恕刪)

umax wrote:可以到就近立委服務處做法律諮詢答案會比較正確些，有時還可以請立委服務處去處理(恕刪)

tcpipi wrote :因為今天接到彰化老家打來的電話，說彰化第四台業者跑去我老家說我家裝的網路電視盒有侵權到他們權利，要求我們要補繳費用，不然要叫警察來抓，還說台中第四台業者或系統商有沒有授權給我可以這樣做

我是在台中家裝一台網路電視盒，彰化老家也裝網路電視盒(可以接到電視上的)，在台中這邊有正常繳第四台的費用，

想請問一下我這樣做沒有公開行為而且也沒有營利行動，只是很單純的給自己家人看，不想同時繳兩邊的第四台費用，才會想買網路電視盒，

有查一下，有線電視定型化契約內容並沒有限制用戶自行外接機上盒或者其他使用限制，

想請問一下用網路電視盒利用網路方式從A地轉送第四台訊號給B地家人觀看，這樣是否有侵權的行為呢??

如果有的話，所有用網路電視盒的用戶不就有侵權囉?

不知道大家看法如何?

我看來去問NCC申訴看看，看NCC官方說法如何!!



PS:後來老家的親戚怕麻煩，就繳了三千多費用，對方還說可以看到七月，七月後才看我們要不要在繼續看
...(恕刪)