我之前有用HP的65年不退色的原廠相紙
就算曬到太陽也好好的
個人積分：0分
文章編號：17696807
個人積分：64分
文章編號：17896886
YannYann wrote:
謝謝大家 熱心的推薦...(恕刪)
坦白講,印相片我真的比較不推HP
因為三大廠牌EPSON及CANON及HP
在我看來HP表現真的只能算免強及格
而且重點是在於HP現在的墨水系統犯了和CANON早期S及BJC系列的墨水同一個毛病
就是很容易受潮,只要在濕氣重的環境下,HP列印的相片裡面的主體邊緣會開始產生色暈...
熱昇華及噴墨的印相片各有各的味道
熱昇華印的會有相館沖印的味道,相片表面會有一樣光滑平整的感覺
且列印的成本永遠是故定的,不管印任何的內容或使用時機成本永遠不會變,較好掌控單張成本
高階噴墨印的色彩表現會比熱昇華的還要來的飽和及豐富,且從電腦裡的色彩可調性較熱昇華彈性
但成本會因列印內容及種種的因素造成成本的高低變動,較不易掌控單張成本
總之就看樓主怎麼選擇了
不過講真的,要買印相片的,真的比較推日本品牌CANON及EPSON
兩家印出來的相片都有各的味道,都很讚
個人積分：80分
文章編號：17935102
其實化學沖洗仍有保存性良好的相紙，如Fujifilm Crystal Archive珍珠面相紙，只是國內無人採用
現下最符合永久保存的輸出媒材恐怕非屬噴墨不可了
Epson、HP、Canon三大廠的頂級pigment墨水在實驗中都可達到百年以上的水準
若只需要小量的輸出，其實自購印表機不見得會比較划算
因為輸出最令人頭疼的其實是色彩控制，一套最陽春的矯色硬體少說也要上萬
若要精準度較高的設備，則準備個五、六萬是差不多的
若決定要以輸出放在無酸相本內永久保存為目的
個人建議至少要買到Epson Stylus Photo R2880等級的機種
這樣下來機身+耗材+矯正設備恐怕不見得會比去高品質的噴墨輸出中心來的便宜
