tdnj wrote:
我其實比較關心，EP...(恕刪)
要列為耗材應該不是不行，只是有幾個問題
1.以EPSON徵針點壓電式的噴頭做在印表機上的方式，有幾個人會拆機器自行更換
2.如果說買來給捷修網幫忙換的話，那現在EPSON不就是已經做到同樣的事了嗎(而且還2年內免費幫你換)
3.列為耗材就一定會比較便宜嗎??現在送捷修網換噴頭可能是1XXX元，當成耗材賣的話有可能會低於這個價錢嗎???
個人積分：181分
文章編號：20435963
個人積分：13分
文章編號：20448640
Apon wrote:
要列為耗材應該不是不...(恕刪)
其實問題應該這麼說，噴頭的成本是不是幾乎等同整台新機的成本? (我知道印表機廠商都會說他們機器是賠本，都只賺墨水...)。不過單獨噴頭的價格真的是有點貴的不太合理，一千多大概是平價入門機的噴頭，一些七八千元的機子他一顆噴頭可是直接2/3台機器的價格
至於更換，其實不需要傷腦筋，就算一般user不會，外面一堆店家都會的，現在的狀態是只能讓截修網撥皮，不然就是找二手拆機的噴頭才會比較划算一些，EPSON噴頭我知道比較耐操，分離式設計也是他的優點，墨水夾會成本比較低(?)，不過噴頭的價位卻是令人卻步是一個值得重視的問題，因為現在越來越重視環保。一些高階的機種還配備LCD觸控螢幕，把他當拋棄式的丟....地球會哭泣；不過真的修下去，荷包裡面的四位小朋友會哭泣....
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
個人積分：181分
文章編號：20468643
個人積分：13分
文章編號：20605859
個人積分：0分
文章編號：20794775
個人積分：0分
文章編號：20814542
