我是改裝印表機廠商，客人過保維修費用糾紛

0分

191樓

個人積分：0分

文章編號：57930672

【壹週刊聲明啟事】

本刊今日（10/23）已與發文業者「奇達內耳溫槍」聯繫了解實際狀況，
透過內部調查及查詢申訴紀錄，
我們近期從未接到並受理任何與印表機維修有關的消費爭議案件，
故確認與業者接觸並自稱為壹週刊記者的人應非本刊記者，
詳細狀況也在電話中向業者說明。

此外雖本刊未實際接觸到原文所說的爭議案件，
但若業者文中描述狀況為真，
本刊記者也認為業者的處理並無不妥。

特此澄清。

壹週刊　謹覆

melody.day

5分

192樓

melody.day

個人積分：5分

文章編號：57931951

在合約法，口頭合約也是成立的。
就如同電話銷售，也是口頭合約一類。
另外那人假稱記者行事已經是犯刑法了，
用這方法當奧客絕對是犯法的行為。

不長眼

6633分

193樓

不長眼

個人積分：6633分

文章編號：57932144

melody.day wrote:
在合約法，口頭合約也是成立的。
就如同電話銷售，也是口頭合約一類。
另外那人假稱記者行事已經是犯刑法了，
用這方法當奧客絕對是犯法的行為。...(恕刪)

刑法?
警方會主動偵辦嗎?

蘋果日報會報導?或者主動提出告訴?

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

melody.day

5分

194樓

melody.day

個人積分：5分

文章編號：57932165

理論上對大公司而言，這事作了聲明，就已撇清法律責任了。
而受害者也可以去報警處理案件，因為算是詐騙罪了。

melody.day

5分

195樓

melody.day

個人積分：5分

文章編號：57932341

在法律上，那客人用的方式已經是詐騙了，受害人當然可从報案。
這案件，原本只是民事的案件，但那客人用了不合法的手段，如果當事人報案就成了刑事案件。
當然，要否再對立下去，事件也可能會弄更大也是有可能的，
如果雙方都不希望弄大事情，當事人只要告訴客人傳媒已作聲明，
他再繼續，將會報警。

kate518

40分

196樓

kate518

個人積分：40分

文章編號：57932721

黃色3號 wrote:
請站在消費者的角度想...(恕刪)

拜託，買了一年七個月又不是買七天...
現在多少家3C過保的檢測不維修都要收基本費300了，你跟我們是活在平行時空嗎？

樓主，身為消費者我挺你啦！

neomaster

116分

197樓

neomaster

個人積分：116分

文章編號：57933236

業主你可以去報案了啦。
應該給這種人一點教訓才對。

不長眼

6633分

198樓

不長眼

個人積分：6633分

文章編號：57933368

neomaster wrote:
業主你可以去報案了啦。
應該給這種人一點教訓才對。...(恕刪)

支持提告
被冒用名義的水果日報也應該出來捍衛自己的商譽..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

wtwua

28分

199樓

wtwua

個人積分：28分

文章編號：57933875

壹週刊那份聲明如果是真的，就看樓主手上的證據足不足。
夠的話，可以讓那位奧客吃上官司。

台灣大多數的服務業，常常因為這種少數敗類，
蒙受不白之冤，甚至搞得很灰心。

對了，如果那位客人也在看這棟樓，個人呼籲：
天底下，沒有白吃的午餐。

修理過保壞掉的商品，
免費不收錢叫優惠，收費要錢叫剛好。

召回維修，是規格不符賣出當時廣告所言，
才需要免費召回維修。

如果依照這位奧客所言，那日後小改款的各項商品，
例如車子，手機，甚至於食品，
消費者都可以要求商家免費召回改送一份新的做賠償，是這樣嗎？

一年前的產品，責怪店家當時沒用一年後最新的技術，
所以壞掉不應該收錢？
腦洞很大！

科技是日新月異的！

奇達內耳溫槍

8分

樓主

奇達內耳溫槍

個人積分：8分

文章編號：57936264

有不少支持我的網友私訊建議我報警，不知道他用這方式害了多少商家

我沒有電話錄音，沒有證據口說無憑
但他用這種欺騙的方式，他已經輸了

我知道那位客人有在板上看，不知道他在板上看了大家的留言，是否能好好想想
而不是那一副理所當然，我欠她的態度

我是改裝印表機廠商，客人過保維修費用糾紛

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我是改裝印表機廠商，客人過保維修費用糾紛

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！