噴墨相片印表機該買Canon還是EPSON?

假使是以我個人為epson的愛用者

我比較推薦T50這台

本身也有HP B110A 與 CANON IP 2700這兩台印表機

以照片的解析度而言 我認為還是我的 R290 比較好

細節與色彩的細膩程度高,應該是因為有六色墨水的關係,色彩看起來比較平滑

HP印表機的解析度可接受 相片出圖也OK

缺點是驅動軟體太兩光 進階應用不方便 還有前進紙的方式個人很不喜歡


CANON IP 2700 同樣耐操 但是墨點稍大 印照片的顆粒感稍微明顯一些

比較不適合印照片,拿來做比較也有失公平,因為他本身比較適合印文件

供您參考用
Old Whisky wrote:
假使是以我個人為ep...(恕刪)

EPSON 6色機印照片好外.其他方面就一無是處..速度慢.洗噴頭.廢墨計數..
T50還是不建議.平時洗噴頭墨水.換一色洗一次墨水.印張照片等到死..
印照片還是建議拿去像館.任何廠牌的家用印表機印照片燒錢燒很大.
家用還是回歸用CANON的印文件為主.偶而印張照片還可以應付..
目前家用印表機的壽命有點像燒錄機過保固就掛.商用的L800或許能用
久一點.也不會像T50分離墨水夾缺一色墨水就中斷列印...
小弟的 R290 最高解析度列印4*6相片

大約一張要40秒左右 個人覺得是還蠻快的

A4就沒特別注意時間

不知道這樣速度有很慢嗎?

而噴頭阻塞與墨水用量 小弟的使用經驗上

噴頭沒那麼容易阻塞啦~~ 更何況我用的也是副廠的墨水+改成大供墨

使用三年多以來也鮮少有需要清噴頭的問題 偶爾有輕微斷線 用噴嘴的清潔功能清一下就OK

墨水則是採用1CC 約0.8元左右的墨水 所以墨水成本算低

但是相片紙部分 採用的都是比較好的紙張 所以相對算起來 紙張的成本比墨水高得多呢

而在色彩表現上也不差 使用上也挺滿意

我想他可能有些比較長久才看得出來的問題

比如說抗光性會比原廠差 放久容易退色這樣的問題存在

不過我想適當的保存環境 應該也能夠有效的延長照片的保存環境吧~

以上純屬個人的使用經驗分享
12月31日去了佳能展示中心(台北巿和平西路)

但那裡同樣沒有放各種機型的列印效果

但店員很好心讓我用自己SD卡的照片試印了一張熱轉印的相片印表機

效果的確像照片一樣

但因為要價五千元又只能印相片,所以暫不考慮

另外櫃上有展示一些未註明何機種印出的照片跟手作

色彩很漂亮、也很討喜

但嚴格說起來...我覺得還是喜歡EPSON的發色

於是心理已決定EPSON勝出了~


P.S : 在那裡偷摸了一下下5D2....手感真是紮實無奈口袋不夠深
只好告訴自己60D的實力我都發揮不出來了先別想高階機吧
浪裡白條
gramps0922 wrote:
12月31日去了佳能...(恕刪)

熱轉印的相片機
是用四種色帶去轉印
其解析度 只有 300DPI
色階表現部分
其實不好 尤其 暗部和亮部 有時候會斷調

我玩5D2 我買過R210 一樣是六色
他的相片輸出部分
老實說
不滿意 墨點可以看得見
或許 R290改善
但是輸出來說
難以吸引
而且 很常阻塞
用沒多久 就丟了
(我的IX4000 曾經三個月沒用,一開機 列印測是稿....沒阻塞)

canon的五色印表機
印出很快 如果你搭配原廠的墨水 相片紙
我可以跟你說 那張照片 鋪放在空氣中
抗光 抗氧化 很棒
前提是 原廠的相片紙
canon的原廠相片紙 不便宜
最基本便宜的都比EPSON貴上不少

所以我都用CANON A4 或者 A3印 EPSON的相片紙輸出
可以節省相片紙的成本



如果要想印出單眼的照片

列印相片品質不能太差吧

之前拿到年終去賣場看的時候

Canon MG 5370 的功能還不錯歐

五色分離印出來的相片品質真的比其他牌子好

色彩飽和度佳

軟體方面Canon 創意趴客的資源比較豐富

可以做的變化也比較多

還蠻適合攝影玩家

參考一下囉~



tuman123 wrote:
canon的五色印表機
印出很快 如果你搭配原廠的墨水 相片紙
我可以跟你說 那張照片 鋪放在空氣中
抗光 抗氧化 很棒
前提是 原廠的相片紙
canon的原廠相片紙 不便宜
最基本便宜的都比EPSON貴上不少

所以我都用CANON A4 或者 A3印 EPSON的相片紙輸出
可以節省相片紙的成本

...(恕刪)

廣告看看就好....

Canon印照片是四色染料......哪有可能抗光 抗氧化.......就算用原廠的相片紙也一樣啦...

記得Canon的保證可以久一點保存情況是在室內而且有保護的情況.....不信你拿Canon原廠墨水以及相紙列印...在陽光下直接曝曬....能撐的了幾個禮拜不退色呢? 如果是EPSON顏料墨水...幾個月應該不是問題...

Canon的好處是列印快....但暗部色階及顏色不太好...尤其灰階變化(像是Gamma問題但似乎又非連續調)及色偏問題....
EPSON的好處是色階及顏色很好....但列印速度有點慢.....細膩度似乎也比不上Canon...

所以Canon我都用來輸出A4照片送人(速度快,人家顏色也不挑)......對於灰階或暗階比較多的照片..或A3 A2+ 的大照片我就都用EPSON來輸出.......


不知不覺好久沒上來看看大家的意見了

其實最後看過兩家印表機的表現及網友的建議

心裡的決定是EPSON的L800

無奈過年到了要包不少紅包給晚輩及長輩

加上媽媽電腦壞了...組了一台新電腦給他

所以印表機只好先忍下來了...

謝謝大家的討論及建議喔~
浪裡白條
gramps0922 wrote:
其實最後看過兩家印表機的表現及網友的建議

心裡的決定是EPSON的L800

...(恕刪)

單眼數位相機的錢都在買了.....印表機的錢何必這麼省哩....

如果真要買EPSON印照片....個人建議Epson 4880 或 Epson 4900 都是不錯的選擇,印出的照片都有很不錯的水準!!

個人是用同系列10年前的老機子Epson 4000,機器雖老但印出來效果還不錯.....相信10年的科技差異..EPSON應該有很大的改進了吧....一定更完美了...
染料顏色鮮明
顏料的話比較黯淡
我覺得是各取所需吧
都有它的特色所在不是嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!