Old Whisky wrote:
假使是以我個人為ep...(恕刪)
EPSON 6色機印照片好外.其他方面就一無是處..速度慢.洗噴頭.廢墨計數..
T50還是不建議.平時洗噴頭墨水.換一色洗一次墨水.印張照片等到死..
印照片還是建議拿去像館.任何廠牌的家用印表機印照片燒錢燒很大.
家用還是回歸用CANON的印文件為主.偶而印張照片還可以應付..
目前家用印表機的壽命有點像燒錄機過保固就掛.商用的L800或許能用
久一點.也不會像T50分離墨水夾缺一色墨水就中斷列印...
大約一張要40秒左右 個人覺得是還蠻快的
A4就沒特別注意時間
不知道這樣速度有很慢嗎?
而噴頭阻塞與墨水用量 小弟的使用經驗上
噴頭沒那麼容易阻塞啦~~ 更何況我用的也是副廠的墨水+改成大供墨
使用三年多以來也鮮少有需要清噴頭的問題 偶爾有輕微斷線 用噴嘴的清潔功能清一下就OK
墨水則是採用1CC 約0.8元左右的墨水 所以墨水成本算低
但是相片紙部分 採用的都是比較好的紙張 所以相對算起來 紙張的成本比墨水高得多呢
而在色彩表現上也不差 使用上也挺滿意
我想他可能有些比較長久才看得出來的問題
比如說抗光性會比原廠差 放久容易退色這樣的問題存在
不過我想適當的保存環境 應該也能夠有效的延長照片的保存環境吧~
以上純屬個人的使用經驗分享
gramps0922 wrote:
12月31日去了佳能...(恕刪)
熱轉印的相片機
是用四種色帶去轉印
其解析度 只有 300DPI
色階表現部分
其實不好 尤其 暗部和亮部 有時候會斷調
我玩5D2 我買過R210 一樣是六色
他的相片輸出部分
老實說
不滿意 墨點可以看得見
或許 R290改善
但是輸出來說
難以吸引
而且 很常阻塞
用沒多久 就丟了
(我的IX4000 曾經三個月沒用,一開機 列印測是稿....沒阻塞)
canon的五色印表機
印出很快 如果你搭配原廠的墨水 相片紙
我可以跟你說 那張照片 鋪放在空氣中
抗光 抗氧化 很棒
前提是 原廠的相片紙
canon的原廠相片紙 不便宜
最基本便宜的都比EPSON貴上不少
所以我都用CANON A4 或者 A3印 EPSON的相片紙輸出
可以節省相片紙的成本
tuman123 wrote:
canon的五色印表機
印出很快 如果你搭配原廠的墨水 相片紙
我可以跟你說 那張照片 鋪放在空氣中
抗光 抗氧化 很棒
前提是 原廠的相片紙
canon的原廠相片紙 不便宜
最基本便宜的都比EPSON貴上不少
所以我都用CANON A4 或者 A3印 EPSON的相片紙輸出
可以節省相片紙的成本
...(恕刪)
廣告看看就好....
Canon印照片是四色染料......哪有可能抗光 抗氧化.......就算用原廠的相片紙也一樣啦...
記得Canon的保證可以久一點保存情況是在室內而且有保護的情況.....不信你拿Canon原廠墨水以及相紙列印...在陽光下直接曝曬....能撐的了幾個禮拜不退色呢? 如果是EPSON顏料墨水...幾個月應該不是問題...
Canon的好處是列印快....但暗部色階及顏色不太好...尤其灰階變化(像是Gamma問題但似乎又非連續調)及色偏問題....
EPSON的好處是色階及顏色很好....但列印速度有點慢.....細膩度似乎也比不上Canon...
所以Canon我都用來輸出A4照片送人(速度快,人家顏色也不挑)......對於灰階或暗階比較多的照片..或A3 A2+ 的大照片我就都用EPSON來輸出.......