bun8888 wrote:
OKI 能買到也真是奇蹟 但是真替你擔心 後續服務
由於工作關係了解一下OKI ，OKI原廠來台灣設立分公司約三年就撤離台灣
當時來的時候的確造成轟動 因為屢屢在公家機關 等大案 用超低價搶下案子 所以在一般市場客戶少看到
但是因為也產生副廠耗材打壓本來機器利潤低的事實 最後撐不住了 現在是一個代理商進口機器...(恕刪)
大大說到重點了！
其實在狠下心買「OKI」之前，
曾經思考過耗材、維修、售後服務等問題，
仔細想想...
對消費者而言，
「OKI」是分公司或者代理商，
完全沒有影響，
消費者都有地方可以維修、買耗材。
(分公司/代理商差別在於，一個盈虧與OKI母公司有直接關係、一個則沒有...若有誤，請指正)
最後我自己的結論是...
寧願選擇耗材、維修、售後服務及格，而印表機不容易出問題的牌子；
也不選擇耗材、維修、售後服務豐富，而印表機較容易出問題的牌子；
以上比較屬於個人偏見...
因為感覺網路上常被抱怨有問題的總是知名大廠，
(有例外，知名大廠的某些古老機種可是出了名的耐操好用。)
反而「OKI」這種在台灣弱勢的牌子(在英國等其他國是知名廠牌)，
網路上的抱怨/使用推薦，連一根毛都鮮少看到....
再次重申...以上純屬個人主觀意見，
這也是為什麼我想做這個超冷門開箱文，
主要是希望有使用過「OKI」的大大們多多上來分享心得，
無論是在工作場合/家裡自用、無論是缺點/優點都多多益善。
因為我自己想多了解一些，同時也想讓其他人多了解一些，
到底是因為「OKI」賣的少；
還是因為「OKI」很少出問題，
所以沒有人抱怨/推薦??!!
(難道是「OKI」使用者特別低調....
)bun8888 wrote:
(恕刪)...反正這種小型機 能撐一天是一天 看運氣
大牌子貴 至少後續服務有交給專門的服務公司 零件備料也較齊全 相對成本高一些就不會用低價
個人還是覺得 不要選最貴跟最便宜 買中間的 畢竟羊毛出在羊身上
現在很多不是原廠的經銷商都用租的方式跟客戶談 其實都用副廠耗材 讓原廠都快活不下去了 HP Epson 都是一樣 用副廠耗材的確碳粉噴粉跟輸出效果有差 還是要多注意 身體健康啦! 阿密陀佛!!
感謝大大的意見嘍！
這一部分我有比較不同的看法，
說不定...「OKI」分公司撤離的原因是因為...
太耐用...沒有維修費、服務費用可以賺...
哈哈哈~開玩笑啦！
其實耐不耐用、容不容易故障，
還是希望「OKI」使用者多多發表意見，才夠客觀。
關於副廠耗材的部份，
個人的態度是...盡可能不用副廠耗材！
為什麼呢??
因為...我認為...
雷射印表機的列印成本已經夠便宜了~~
千萬不要再貪那一點點，
增加印表機故障、列印品質不良、壽命減短的風險，
若不幸因為使用副廠耗材而出問題，
浪費的只是更多的錢、體力、以及寶貴時間。
最後補充一點，
我用來判斷「OKI」雷射印表機品質好不好、C/P值是否划算的簡單基準之一，
那就是第一篇中所提到印表機租賃公司所帶來的經驗。
提供我們辦公事「OKI」彩雷的租賃公司，
所用的全部都是原廠耗材，
而且印象中...
租賃公司的工程師只有初次安裝時期，
以及更換碳粉匣時會出現，
(甚至缺碳粉匣時才會出現，因為更換太簡單，我們自己來...哈)
從來沒有因為發生故障而call過他們。
換個角度想，
如果今天把出租印表機的公司，想像成出租汽車的公司，
租車公司會如何選擇??
租車公司買來出租的車子會喜歡選擇...
故障率高??還是故障率低??
保養價格高??還是價格低??
當然是~
耐操不易壞、便宜好保養、C/P值高的車子最適合出租嘍
也因為這個觀點，
注入了買「OKI」的強心針。
。
，
