老人邦 wrote:HP雷射說實在話 其實滿穩定好用的...(恕刪) 是, 謝謝您的意見!!我用過的 HP 產品 (大噴 / 噴墨事務機... etc) 確實印象都是很好, 不管是材料的供應或是產品本身的質量, 都是中上之選! 就算是需要用到修理, 在零件來源不用煩腦之下, 也是能夠讓人心安的好選擇~但是曾幾何時 (雖然我自身沒有碰過...), 看了那麼多網友在送修 HP 產品的不良經驗下, 我才開始有了動搖的念頭... 唉... 難呀...
eddie1 wrote:對了, 另外再請教各...(恕刪) Fuji Xerox S-LED兩年全保的機種~兩年後過保維修,黑白機種收1000元,彩色機種1500(整機構換新)至於EPSON S-LED的機種是由富士全錄所代工生產,所以基本上兩家的S-LED機器都一樣,只是型號不同,所以就看誰便宜就買誰的吧!!!不過富士全錄有研發與製造的能力,選擇他們好像感覺較正統~
ad99517 wrote:兩年後過保維修,黑白機種收1000元,彩色機種1500(整機構換新)...(恕刪) 請問大大知道過保以後, 如果使用的是環保碳粉, 維修收費大概是多少嗎...?黑白機維修收 $1000, 當做是買碳粉+感光鼓, 感覺上似乎是可以接受...至於品牌的話, 我一定是選擇 Fuji Xerox... 要選也當然是選"原廠"囉~ 呵呵
eddie1 wrote:請問大大知道過保以後...(恕刪) 根據官網上的敘述 黑白 1000元(未稅)指的應該是單一零件碳粉算耗材.感光鼓才算是零件 碳粉+感光鼓應該不可能是1000...而且他有註明(使用非原廠耗材不在此報價範圍內,依實際故障內容另外報價)
順流 wrote:碳粉+感光鼓應該不可能是1000...(恕刪) 嗯嗯, 是的.所以我的意思這是使用環保碳粉後, 所必須要算在內的額外支出. 只是不知道使用了非原廠耗材後, 這個價位是多少...?而另外... 原廠是用什麼方式來檢測客戶是否使用了非原廠耗材呢...
hiushius wrote:請問有人用過Panasonic KX-MB788TW...(恕刪) 前幾天去小黃屋逛的時候發現, Panasonic 有一台 KX-MB781, 價格比您的 788TW 便宜不少...P 牌的碳粉類產品我是沒用過, 不過之前聽一個客戶有抱怨... 他們買了兩台都是使用不久便壞了 不知道有沒有網兄是有實際使用經驗的?
hiushius wrote:目前在brother MFC-7860DW跟Panasonic KX-MB788 這兩台這邊選擇...(恕刪) 如果沒有預算問題, 我個人是比較建議購買 Brother 的機器...畢竟相比之下, Brother 的使用者應該是比 Panasonic 來的多, 災情聽到的較少,且副廠產品的選擇也較多...
eddie1 wrote:是, 謝謝您的意見!...(恕刪) 不管是品質和故障率fuji會比hp要來的好哦延長保固fiji多hp一年就不說了光是打電話報修hp是大陸客服有時候難免雞同鴨講fiji是台灣客服人員接聽,有時候只是小問題,在電話中就可以直接排除重點是...之前hp機器都是由fiji代工的