moni0000 wrote:
另外提醒AJ大"字字斟酌"可能真的要反過來用在您身上了
辯論無所謂,大家也很高興看到各種不同的論點
但網路討論區屬於公開,您於2011-04-06 17:06 #109的回應觸犯公然侮辱罪的可能性很高了
(不小心寫真了,有需要美圖歡迎索取)...(恕刪)
AJ老蘇 wrote:
在1篇回文中暴露了您自己:狗腿、胡說八道、提問白痴、誤導大眾、看帖隨便,回帖亂說,這麼多缺點...
小弟建議您下次回帖時"字字斟酌"吧,否則1旦被網友認為您的帖子完全沒有閱讀價值而加入黑名單,
那您在網友眼中,就相當於不存在了(相信您該意識到,您也已經失去小弟繼續對您回應的資格了)!!...(恕刪)
AJ老蘇 別忘了你還沒跟我道歉喔!!!



念在你這麼久還記得上來跟大家分享錯誤知識
等你下次再出現~要是還沒跟我道歉
不然我去警察局報案囉

liangmax wrote:
...樓主的這種作法是最佳解法
因為一般床頭音響的擴大模組不一定夠優
而且還有體積問題(恕刪)
任何作法本身都不會是最佳
因為不同人要求不同, 像一些人只要有聲音便好, 數百萬的音響和數十元的耳機也聽不到分別, 對這種人來說最佳作法是使用數十元一個的耳機, 省下的錢拿去別處更好
有的人需要便宜而且還不錯的音質, 樓主的作法或許是一個好方法, 但對那些要求極高而且錢多的是的人來說多給數百萬換來更純淨一點點的聲音, 和臨場感也會是最佳作法
AJ大的問題由始至終便是只以自己作絕對的標準, 他不需要的便是白痴才會幹的事, 所以才被砲這麼久 (由所謂分別只是加料的"音效", 底燥聽不出來, 內建音效卡沒有電磁干擾等, 以至於人耳聽不出多聲音從那裏來的理論...)



























































































