為何電腦喇叭一定要越大越好？

lovesharepc

716分

11樓

lovesharepc

個人積分：716分

文章編號：42199332

做不小是物理限制
除非改變應用原理
例如用直接用腦波
簡單來說樓主根本沒先去探討過.....

Fish

509分

12樓

Fish

個人積分：509分

文章編號：42206305

又是你...電腦的世界很危險的，快回去你那古老時代挖鼻孔

q7728700

28分

13樓

q7728700

個人積分：28分

文章編號：42207016

螢幕是比解析度跟面板並不是比大小的!! 密度才是更重要的
音箱比較屬於保值的週邊.也有漲價的哦當初買羅技Z5500
9500元後來漲到10500元之後就停產了.又出了一款.少了一種硬
解的9500元連腳架都沒有~~整個差一個等級了~~

xup6bjo45j4

272分

14樓

xup6bjo45j4

個人積分：272分

文章編號：42207965

亞烙帝 wrote:
以電腦喇叭來說沒有越...(恕刪)

ATP3的確中高頻蠻弱的...
但低頻還蠻不錯就是了... orz

都會贏

4分

樓主

都會贏

個人積分：4分

文章編號：42208253

謝謝大家回覆。

lovesharepc wrote:
做不小是物理限制除非...(恕刪)

0952350276

9分

16樓

0952350276

個人積分：9分

文章編號：42208817

不是越大越好各種尺寸都有適合的音域適當的組合自然就好聽! 當然每個人喜好不同所以..................!囉

我愛鮑魚

40分

17樓

我愛鮑魚

個人積分：40分

文章編號：42224927

又小.效率又強的喇叭

早就有了

10年前就有了

潛水中

小猴子吃貢丸

406分

18樓

小猴子吃貢丸

個人積分：406分

文章編號：42243801

喇叭越大越好

那FOCAL XS BOOK 、 B&W MM-1 這些喇叭算好還是不好呢

亞烙帝

5分

19樓

亞烙帝

個人積分：5分

文章編號：42256955

xup6bjo45j4 wrote:
ATP3的確中高頻蠻...(恕刪)

不過一般使用也沒到不堪啦..
只是相對於T40II C2 C3弱(噗除了C2 價位似乎跟另外兩款有落差)
這點現在用的Z623也是...
不過換了音效卡後中高音問題稍微改善了一點
不過畢竟個人還是以看電影玩遊戲為主
所以對中高音要求普普通通..

而且比較也只是相對性
主要還是看個人接受度

chiyenms

10238分

20樓

chiyenms

個人積分：10238分

文章編號：42257213

都會贏 wrote:
喇叭這種東西有幾十年甚至可能有一百年以上的歷史了，
我目前還在用2000年出的KINYO PS-390的喇叭，當初是買電腦送的，用到現在都沒壞。
這十幾年來，喇叭技術和價錢就不能作到像電腦的CPU及記憶體一樣，越作越小又越便宜及效能越強嗎？

你可以問一下電腦 DRAM 降價這麼快, 變大又變好

那去問賣西瓜的瓜農, 為什麼你的西瓜不能也和 DRAM 一樣, 那麼快的變大又變好?

為何電腦喇叭一定要越大越好？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為何電腦喇叭一定要越大越好？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！